morris_2007 發表於 2012-8-30 08:11:57

美國名校頻發排名數據造假丑聞

據《紐約時報》8月27日報道,近日在全美排名靠前的名校埃默里大學被曝涉嫌排名數據造假,發布聲明承認篡改學生成績。報道稱,此類丑聞在美國并不鮮見。最近美國高校被強制要求公開匯報數據的計算規則,不得隱瞞或回避,埃默里只是被曝光的大學中的一所。

據悉,埃默里大學此前在《美國新聞與世界報道》雜志的大學排名榜中排在第20位。調查顯示,埃默里大學的招生辦公室和制度研究辦公室最早至少從2000年開始,向美國知名大學排名機構提供被錄取學生的SAT和ACT成績,而非實際報到入學學生的成績。按要求應該是報后者,因為相當數量的被錄取學生最后可能選擇了別的學校。如此計算相當于成績造假,人為地抬高了錄取分數。以2010年的新生情況為例,埃默里上報中間50%學生的SAT成績在1310 - 1500分(閱讀和數學兩個科目),但實際上,中間50%學生的成績只有在1270 – 1460分的水平。

據悉,類似的情況也發生在南加州的精英學府、著名的文理學院克萊蒙特·麥肯納學院(Claremont McKenna)。今年,校方承認自2006年起便在學生的SAT成績上造假,最新的排名顯示,該校美國文理學院中排名第9。事件曝光后,《美國新聞與世界報道》雜志的排名并未更改,但Kiplinger雜志將其從2012年大學榜單中除名。

其他曝出作假丑聞的學校還有于紐約的新羅謝爾市愛納學院(Iona College)、得克薩斯貝勒大學(Baylor University)、維拉諾瓦大學(Villanova University )法學院、和伊利諾伊大學(University of Illinois)。

真正讓人震驚的不是問題大學的數量,而是它們層出不窮的造假花招。貝勒大學2008年承認對新生提供金錢獎勵,鼓勵其收回自己的ACT成績,這樣學校的平均錄取分就會提高。2009年,大批大學被曝出夸大全職教授的比例,而全職教授比例是大學排名系統中的重要參考數據。愛納學院(Iona College)在2011年秋天承認不僅在考試成績方面造假,還謊報了畢業率、新生保有率、學生教員比例、錄取率以及校友捐贈金額。各校招生負責人表示,有些學校將低分學生的錄取時間推遲至來年1月,從而不用把這些學生計入9月份入學學生的平均分,而有的學校則尋求更多的申請人,以降低錄取比例。

芝加哥市德保羅大學(DePaul University)主管招生的助理副校長喬恩·博肯斯泰特(Jon Boeckenstedt)說:“人們對大學排名的依賴已難以控制。將一所大學的高等教育價值與另一個大學相比較是一件模棱兩可的事情,因此家長、學生、咨詢顧問都只關注那些他們以為精確、而實際上是假象的東西。”

把錯誤全怪在學校頭上固然簡單,但是真正的元凶是對美國人對排名的極度重視。學生、家長、高校咨詢師和大學代表們全都是這場大戲的重量級角色。目前來看,大學排名依然受熱捧,而這些造假丑聞應當為我們敲響警鐘。

http://www.singpao.com/gjxw/gjyw/201208/t20120829_383157.html

報讀美國大學一定要小心謹慎


年少不輕狂 發表於 2012-12-26 18:13:03

美國大學良莠不齊,部分連個名都極為相似,報讀前一定要搞清楚
頁: [1]
查看完整版本: 美國名校頻發排名數據造假丑聞