morris_2007 發表於 2013-4-10 22:23:43

湯顯明送禮拉關係

【東方日報專訊】「貪曾」前特首曾蔭權爵士酷愛收禮物,包括被揭私吞大批由內地省市贈送、本屬政府公家物品的名貴茅台酒,原來曾蔭權的愛將前廉政專員湯顯明,除了與貪曾一樣不斷瘋狂外訪,還有另一鋪「送禮癮」,五年任期內合共花了二十二萬元公帑贈送禮品予各地政府官員,最離譜一次的送禮金額竟高達一萬一千多元。湯顯明又被揭特別鍾情向內地官員送禮及拜訪國務院港澳辦,令人質疑有關行為是否為他在卸任出任全國政協委員鋪路,偏偏廉政公署內部對專員送禮並無明文規範。議員炮轟廉署「無王管」,強調廉政專員職責是肅貪倡廉,湯顯明其身不正,敗壞整個廉署及香港的聲譽。


東方報業集團早前揭發湯顯明任內不斷瘋狂外訪,亂花公帑,多名議員在昨日的立法會財務委員會特別會議作出跟進,揭發湯顯明除了在五年任內豪花約三百九十萬元外訪三十四次,原來亦曾以公帑送禮予各地政府或官方機構的人員多達一百三十六次,合共花費二十二萬元。湯顯明每次送禮的實際金額由最少的九十元,到最多的一萬一千四百三十元。其中以一○至一一年為例,就送禮多達四十二次,花費七萬元公帑。


「外出花費犀利  其身不正」

代表法律界的立法會議員郭榮鏗質疑廉署對廉政專員送禮的準則︰「有咩準則有啲官員送九十蚊、有啲送一萬蚊?有冇內部指引?邊個決定?」他又不滿湯顯明經常外訪,尤其是喜歡拜訪港澳辦,要求廉署作出解釋。


出席會議的署理廉政專員黃世照回應時坦言,廉署內部對於送禮沒有明文規定,專員是以外訪內容、出席活動的場合及相關賓客身份,決定送何禮物。問及甚麼人負責批准湯顯明進行外訪?是否與湯顯明關係密切的曾蔭權,黃世照就稱︰「湯顯明係部門首長,係佢自己決定。」


多名議員均不滿廉政專員送禮「無王管」,議員何秀蘭認為廉署負責對外聯絡的部門,有責任提醒廉政專員,她又狠批湯顯明花費犀利、其身不正︰「廉署一路規管公務員,可以食飯唔可以拎,如果專員自己外出啲花費都咁犀利、又其身不正嘅時候,又點可以令對方同我哋接觸嘅官員,接觸到香港廉政文化嘅訊息呢?」


議員批評大量檔案沒存檔

此外,議員田北俊質疑廉署近年流失率高,出現青黃不接。何秀蘭則批評廉署極少將已完結的案件或行政檔案提交政府檔案處,連早於七十年代廉署成立初年的檔案都未有存檔。黃世照解釋,廉署人員流失主因是工作壓力大及與市場趨勢使然,廉署未來會推行「師徒制」,由年資超過五年的資深廉署人員帶領新人工作,分擔後者的壓力及提高其歸屬感,他又推說廉署每年處理大量機密資料,將檔案保存在廉署是為了保密要求和公眾利益。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130410/-4-2939406/1.html




morris_2007 發表於 2013-4-10 22:25:22

貪曾不正廉政專員亦歪

【東方日報專訊】【本報訊】廉政公署一直強調自己的獨立性,不像其他紀律部隊、政府部門或法定機構般,隸屬某個政策或司長辦公室,而是直屬特首一人,廉署人員甚至不屬公務員隊伍一員,但如果連特首都貪贓枉法,懶理甚至縱容廉署首長的揮霍貪腐行為,廉署的「獨立」便會變成「無王管」。有議員及學者指出,「上樑不正下樑歪」,「貪曾」前特首曾蔭權爵士貪腐成性,多少是導致其愛將前廉政專員湯顯明「有樣學樣」的原因,認為最少要加強其透明度及問責性,例如在外訪前後,公開交代其使費和必要性,讓公眾及傳媒作出監察,避免同樣事件再次發生。

促提升透明度

立法會議員謝偉俊指出,廉政公署屬獨立機構,只向特首問責,若特首本身亦有貪腐問題,專員經常與特首打高爾夫球或聯誼,廉署便難免變成「無王管」。另一議員陳鑑林表示,不認同另設機制監察廉署運作,以免影響其獨立性及變得政治化,若專員行為有問題,公眾自有判斷,審計署亦可跟進調查。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,廉署原則上需向特首問責,但其實兩者關係過往一直非常鬆散,特首基於政治及實際考慮,甚少干預或指示廉署運作,他建議廉署主動提升透明度,讓輿論協助監察,例如在專員外訪前後,向公眾交代其使費和目的。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130410/-4-2939405/1.html

依家廉政專員都變左油水位{:surrand:}
頁: [1]
查看完整版本: 湯顯明送禮拉關係