立會大樓豆腐渣 一場小火 五層水浸
立會大樓豆腐渣 一場小火 五層水浸【東方日報】立法會新大樓一場小火變水災，立法會大樓豆腐渣工程再惹起關注。社民連議員梁國雄位於立法會大樓十樓的辦公室前晚起火，自動灑水系統成功救熄火種。豈料灑水系統一發不可收拾，噴出的水經天花板及電線流散，如泉湧般由十樓不停流至六樓，多達十四名議員的辦公室受影響。重災區如九樓教育界葉建源的辦公室慘變水塘，地板積水程度幾可養魚。建築、測量及都市規劃議員謝偉銓指，一般灑水系統，漏水情況不超過三層，今次最新達五層實屬罕有。
由於「貪曾」前特首曾蔭權爵士要求趕在卸任前最後一次宣讀施政報告在新立法會大樓舉行，位於金鐘的新大樓前年趕着入伙，結果兩年以來的多次事年，均揭露工程趕工的惡果。前晚十時多，梁國雄辦公室突然離奇起火，消防接報後發現灑水系統已救熄火種，事件無人受傷，但辦公室內一張梳化、一幅諾貝爾和平獎得主劉曉波與妻子劉霞的海報被燒焦。警方消息指，昨到梁國雄辦公室搜集證據，發現打火機及煙灰缸，不排除火警因留下火種所致，但確實起火原因有待進一步調查，案件交由中區警區刑事調查隊接手。
長毛否認辦公室吸煙
消息指警方已翻看當晚錄影帶，發現前晚最後離開辦公室的正是梁國雄本人，離開時間與火警時間相差近一小時。
梁國雄昨晚回應稱，自己未有在辦公室吸煙，離開前亦未發現異象。據稱，辦公室內的打火機及煙灰缸只屬紀念品並非自用。
前晚小火熄滅，灑水系統卻長噴不停，變相令立法會爆發「水災」。由於大樓內部不設防水設計，層與層之間亦沒有排水系統，積水立即向四面八方流竄，不止橫向流遍整個十樓，更經由近門窗的電線由十樓直流至六樓，總共影響超過十四間辦公室。
前晚接近深夜十二時，秘書處只得少數職員留守，職員要逐一漏夜致電議員問准入內，令進度極之緩慢。位於梁國雄樓下的葉建源辦公室頓成「重災區」，葉指其助理昨早回辦公室視察時，初看以為沒有積水，但一揭開地氈底後，發現地板底部積水超過數吋，天花板亦不停滲水，最少兩部電腦因此報銷。「其中一部電腦擺喺櫃桶，諗住無事，但一打開發現佢游緊水。」與他同層的資訊科技界莫乃光辦公室一同遭殃，報稅表等重要文件全濕，連放在架上的藥盒也入水。
抽風機水桶協助清理
與梁國雄同層的麥美娟就指，由於母親節要落區派花，未有空回辦公室清理現場，擔心辦公室內兩盆蘭花、四盆紫羅蘭等盆栽會「浸死」。位於八樓的自由黨張宇人辦公室亦受牽連，其員工昨小心翼翼將近十樽紅酒搬移至較乾爽房間。張宇人稱暫時未點算損失，但因冷氣機未能開啟，房間內傳出陣陣臭味。民建聯葉國謙則稱，難料自己與梁國雄相距五層樓仍然遭殃。「一定要調查，又唔係漏電，點解無啦啦起火？九成係煙頭所致！」
立法會新大樓以甩漏多見稱，秘書處職員見怪不怪，昨日早上急召承建商搶修，秘書處則出動「救災四寶」協助清理現場。包括動用大型抽水機吸走地板多處積水，至於吸滿積水的地氈、梳化等家具，職員便出動多部吹風機風乾地面，另外每間辦公室都獲派大量水桶裝載漏水，黑色膠袋則用作覆蓋電腦及重要文件，以防滴水沾濕。避免發生漏電，秘書處更截斷所有連接地下電路的電源以保安全。
立法會秘書長陳維安指，幸好立法會有購買保險，稍後行政管理委員會將與保險公司商討有關事宜。
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130513/-4-2967483/1.html
窗台有虛位 電線管防水差
【東方日報專訊】【本報訊】前年才落成啟用、被形容為「豆腐渣大樓」的新立法會大樓果然不堪一擊，梁國雄位於十樓的議員辦事處前日深夜發生火警，天花板的自動灑水系統立即啟動，撲熄火警之餘卻出現「水長流」，共波及五個樓層。
正常只波及三層
建築測量及都市規劃界立法會議員謝偉銓表示，灑水系統的水流連浸五層樓十分罕見，「有乜理由會浸得咁勁？」因一般而言，自動灑水系統啟動後，最多只會波及三層，像今次波及五層樓，的確有點異常，「可能駁口位做得唔係咁好」，令到窗台出現虛位，令水流經虛位流入室內。
至於水浸得最嚴重的九樓，正是葉建源的辦公室，謝指出，由於每層樓的天花板也鋪設電線，並且通往各樓層，若電線管道防水工作「做得唔係咁好」，如沒有好好加上防水物料，水流亦有可能會經電線管流入下層。
消防處前處長林振敏表示，根據消防處規定，商業樓宇必須安裝自動灑水系統，天花板每隔三至四米便會裝設一個花灑頭，一旦發生火警，便會自動灑水，像水龍頭一樣，若長時間無人關掉，水便會向下流，有機會波及樓下數層；他認為必須到現場視察，才能知道水流五層樓的真正原因。
建築署發言人表示，由於議員辦公室地台大部分採用高架地台系統架設，鋪上地氈的地台留下深約二百五十毫米空間，以便靈活鋪設屋宇裝備等裝置，消防灑水系統運作令十樓地台底空間出現大量積水，並沿幕牆流至十樓其他議員辦公室的範圍，建築署及機電工程署的維修隊已即時到場跟進。
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130513/-4-2967482/1.html
質量差不代表係豆腐渣工程.
頁:
[1]