謝偉俊拋「婊子論」 黃碧雲感被侮辱
《財政預算案》「拉布」第十日，立法會主席曾鈺成昨日終於決定今天（5月14日）一時便會「剪布」。不過，「剪布」決定卻激化建制、泛民兩大陣營矛盾，昨天的閉門會議上，建制派謝偉俊指責泛民議員反對「剪布」，是「又要做婊子，又要拿道德牌坊」；民主黨黃碧雲與公民黨毛孟靜不斷抗議受冒犯，要求收回言論。民建聯葉國謙也狠批泛民既反對「剪布」，但又不願修改《議事規則》，是「強盜邏輯」；公民黨梁家傑則反駁，在未有全面民主化前，極難確保《議事規則》公正修改，批評建制派「以大欺小」。
立法會主席曾鈺成昨與議員會面，會上宣布一百四十八項的辯論僅開展至第十八項，他決定把餘下的辯論合併為一個環節，議員可發言至5月14日下午一時，若議員望繼續辯論，也可以會議時間延展至周六、日，惟下周三的立法會會議就要回復正常。
泛民會後一致批評曾鈺成「剪布」決定，民主黨主席劉慧卿批評曾濫用權力，給人立法機關有配合行政機關的印象，日後如阻止惡法，如廿三條時，立法會權力就會蕩然無存。公民黨梁家傑認為，曾一早已經「寫好稿」決定剪布，和議員開會只是假諮詢，浪費時間。工黨李卓人質疑曾做法破壞三權分立，令立法會成為行政機關的附庸。
葉國謙抨泛民「強盜邏輯」
建制派對泛民既反對「拉布」，又反對「剪布」的立場極為不滿。民建聯葉國謙狠批泛民「強盜邏輯」，既罵主席「剪布」，說要尊重《議事規則》，但商討修改《議事規則》，讓主席「剪布」時有清晰指引，泛民卻表明一天未有全面直選，就不能修改《議事規則》，「議會就是這樣組成，你一是不參加，走上街頭抗爭，但又整天要喊着道德高地，是強盜邏輯。見到那四個（拉布派），又好像老鼠見貓一樣……不如刪除了《議事規則》委員會。」但梁家傑反駁，泛民拿着五成五選票，卻只得二十七席，要這組合，極難確保《議事規則》能公正的修改，「以大欺小，要來做甚麼？！」
陳偉業責謝是「狗奴才」
在閉門會議期間，建制派的謝偉俊發言時，批評泛民議員對「剪布」立場模糊，「你們又要做婊子，又要拿道德牌坊，又唔表態反對，你們想點樣先？」民主黨黃碧雲與公民黨毛孟靜不斷抗議受冒犯，黃更直斥︰「我感受到被冒犯及侮辱，你收唔收返，你唔好好繼續講，你試 ！」「你那三十秒是道歉兼收返（言論），你侮辱在座的所有女性，你是否男人來的，你連一個人都未係。」陳偉業也插口指謝是「狗奴才，又要做契弟」。曾鈺成要求謝不要用「刺激性」語言，謝偉俊也有提「對不起」，指自己是用一個「血淋淋」的比喻，然後改由林大輝發言。
黃碧雲事後狠批謝不尊重女性議員，比喻不倫不類，令她感覺「被威嚇、被侮辱」，她認為此番言論，根據《性別歧視條例》定義即屬性騷擾。毛孟靜亦直斥「婊子」一詞非常「惡毒」，「現在中文不要說婊子，連娼妓都不會用，我們現在用性工作者」。但謝偉俊指「婊子」是優雅的文言文，如「戲子無情、婊子無義」，認為是議員反應過敏。
星島日報
頁:
[1]