富商劉定成淫照案上訴
稱「意氣話」非恐嚇
【明報專訊】富商劉定成藉詞試鏡為至少53名男模特兒拍攝逾6萬張「沙龍」，復以「過激」裸照恐嚇兩名相中人，以及撫摸男模特兒下體，被裁定非禮及恐嚇罪成。他昨上訴冀推翻定罪，強調恐嚇言詞純為盛怒下的意氣說話，並無不良意圖，惟控方指他威脅公開裸照令相中人身敗名裂，屬嚴重恐嚇。法官押後裁決。
圖推翻定罪 官押後判
劉定成（62歲）昨在數名男親友陪同現身法庭，與早前獲准保釋等候上訴「暫時放監」的樣子無甚分別，臉頰仍略為消瘦，兩鬢斑白。代表他的資深大律師白孝華指出，兩項分別恐嚇男藝人A和兼職模特兒D的控罪，劉的言語極不合理，或不涉恐嚇。白舉例指劉向D稱「如非掛上8、9號風球，店舖關門，裸照已上網」，認為不論天氣如何，相片皆可上網。劉並沒這樣做，可見恐嚇說話沒有付諸實行。
律政司：要認6萬人延遲亦合理
但律政司指劉聲言公開兩事主的裸照，損害他們的聲譽與形象，威脅程度嚴重。本案不涉金錢，不能控告勒索，但觀乎劉的用詞並非純粹警告事主。原審法官亦指其恐嚇行為接近勒索。高院署理首席法官司徒敬曾問律政司，一旦撤銷兩項恐嚇的定罪，會否要求重審，律政司稱須了解事主是否願意再出庭。
上訴方又指本案檢控過程不合理拖延，劉2008年9月首次被捕獲警方保釋，至2010年1月獲准撤去擔保回復「自由身」，2011年9月突然又被捕，至2012年4月受審，劉承受極大不安與焦慮，刑期應當調低。律政司強調案件涉6.1萬張相片，警方花費大量時間才辨認出53名相中人，同意有延遲，但絕非不合理。
【案件編號：CACC279/12】
http://news.sina.com.hk/news/20130516/-3-2970133/1.html
有錢就可以上訴.
頁:
[1]