埃及「二次革命」 軍隊嚴陣防亂
解放廣場再現人海 總統拒讓步【明報專訊】埃及總統穆爾西執政一周年之際，反對派昨發起大示威，首都開羅數萬人聚集在兩年前反抗強人領袖穆巴拉克的核心地點——解放廣場，聲言要推動「第二次革命」以推翻穆爾西政權。政府支持者上街抗衡，矢言捍衛民選政府的合法執政權利，穆爾西表明無意接納反對派要求。保安部隊嚴陣以待，防範兩陣營發生流血衝突。全國各地均有軍隊部署，蘇伊士運河等交通樞紐已進入「最高戒備」。
反對派以經濟欠佳、擔心社會伊斯蘭化為由，號召群眾周日下午5時（香港時間周日深夜11時）遊行前往總統府，與在附近舉行撐政府集會的民眾狹路相逢。開羅解放廣場昨早已有大批群眾聚集高呼「穆爾西下台！」示威者揮舞「紅牌」，吹奏南非民族樂器vuvuzela和口哨，寓意把穆爾西逐出場。一名來自北部城市達米埃塔的木匠說﹕「這是第二次革命，解放廣場正是革命的象徵」。
商店停業 居民囤糧避禍
兩大陣營水火不容，開羅許多商店擔心出現大規模衝突，關門不做生意以免殃及池魚。大批民眾擔心日常生活受影響，早已到銀行提款、儲存糧食，並準備燃料。由於燃油短缺，油站大排長龍。美國已撤走在埃及的次要外交官員及家屬。開羅安全部門主管表示，在剛去的周末，有逾140名「麻煩製造者」被捕，部分人攜有武器。
軍方預警介入 兩派各自解讀
多名宗教人士日前呼籲各方克制，避免衝突演變為「內戰」。軍方早前聲言若「暴力失控」，將介入「保護人民意願」，兩陣營對軍方口中的「民意」各自解讀，親政府人士認為軍方會保護民選上台的穆爾西，反對派則認為只要反政府規模及得上2011年初推翻穆巴拉克政權的阿拉伯之春，軍方就會像當年放棄穆巴拉克一樣逼穆爾西下台。
路透社分析指，軍方會否介入，視乎未來幾天開羅解放廣場，以至各大城市是否出現「失控暴力」。
穆爾西深陷權鬥 民望急瀉
安全部門的消息人士向路透社稱，很多國安人員都期望兩陣營上演流血衝突，讓軍方以重振綱紀為由，推翻穆斯林兄弟會（穆兄會）的政權。有關言論似乎證實穆爾西政府所指，穆巴拉克「餘孽」有份煽動近日的衝突。上周四，穆爾西祖家宰加濟格（Zagazig）的穆兄會辦事處遭反對派槍手襲擊，造成兩死。連同亞歷山大港與曼蘇拉的衝突，最近一周的動盪已造成8人死亡。
穆爾西自上台以來，與司法部、警察，以至傳媒鬥爭不斷。民調顯示，穆爾西支持率大幅下滑，去年10月時曾達80%，目前已不到50%。他承認社會兩極分化日益嚴重，日前提出與反對派和解，但反對派拒絕對話。有分析認為，由自由派與穆巴拉克支持者組成的反政府陣營，似乎已接納軍方短暫介入奪權，期望建立一套各方接納的憲制，然後重新大選。親政府的伊斯蘭武裝分子則聲言要捍衛穆兄會政權，擔心反對派上台後伊斯蘭勢力再受打壓。
http://news.sina.com.hk/news/20130701/-13-3006037/1.html
美軍候命 隨時空降護僑
【明報專訊】埃及局勢漸趨緊張，反美情緒亦不斷升溫。美方官員透露，美國駐歐洲南部的海軍陸戰隊已隨時候命，一旦埃及出現針對美國人的暴力事件時能及時應變，保護美國駐埃及大使館、政府官員及公民。
美國官員稱，當局已下令駐守意大利及西班牙的200名海軍陸戰隊人員候命，準備隨時在60分鐘內乘坐V22魚鷹式戰機空降開羅。美軍3艘軍艦被派至紅海一帶暫駐，以便華府下令撤僑時，國民倘因局勢混亂而無法前往機場一可以循海路離開。
輿論質疑穆爾西受華府操控
《華爾街日報》指出，最近數周不少埃及傳媒及輿論罕有將美國明確視為伊斯蘭政權背後的勢力，質疑美國在幕後操控穆爾西政府。研究埃及政治的專家漢納（Michael Hanna）稱，美國對埃及的政治政策分析有誤，過早表態支持穆爾西政府，盼重建類似穆巴拉克時代的美埃雙邊關係，引起埃及反伊斯蘭勢力不滿。
美國駐埃及大使帕特森（Anne Patterson）在本月初表示，支持民選的穆爾西，又質疑「街頭暴力只能增加殉道者名單」，沒有實際效用。埃及反對派批評她是「穆斯林兄弟會大使」，又強調埃及並非美國殖民地，要求美國不要對埃及問題指手劃腳。
http://news.sina.com.hk/news/20130701/-13-3006036/1.html
社會兩極化 革命「步向自我摧毁」
【明報專訊】2011年埃及革命之初有一句示威口號：「麵包、自由和社會公義。」穆巴拉克終被拉下台，可是逾年後的今日，這三大訴求無一出現明顯改善，反而更見惡化，埃及出現一個極度分化的社會。有分析警告，埃及革命面臨步向自我摧毁的險境，即使推倒穆爾西，反對派恐亦也難免再內訌。倘若軍方發動政變介入重掌政權，更會直接宣判革命死刑。
穆爾西執政 社會不公加劇
埃及英文新聞網站Arham Online編輯薩馬克（Dina Samak）形容，現時埃及暴力的源頭是社會不公義。他認為穆斯林兄弟會（穆兄會）等伊斯蘭主義者以至其他右翼團體，都無法疏導民眾的沮喪和仇恨情緒。他認為，社會不公義在穆爾西任內不減反增，可是穆爾西政府卻以為只要經濟復蘇就可扭轉一切，但那恐怕是永不出現的奇蹟。
反對派散沙 乏治國方案
另一邊廂，反對派也缺乏真正領袖，甚至無法提出完整的治國方案。《觀察家報》社評形容，埃及成功進行「二次革命」的前提是反對派作出負責任的行為，但如今與穆兄會站在對立面的反對派，是由舊政權死忠支持者、右翼民族主義者、自由派世俗化主義者、純粹革命主義者甚至是薩拉菲派極端伊斯蘭主義者等炒雜而成的烏合之眾，即使Tamarod（造反）運動成功踢走穆爾西，反對派要如何組成過渡平民政府也完全是一個謎，更遑論舉行新選舉或制定新憲法。
這兩篇文章不約而同指出，面對埃及基層民眾最為關注的經濟困境，不論執政的穆兄會還是山頭遍佈的反對派，都無法提出可行解決方案。埃及經濟當前面對的一大難題是國內政局不穩無法吸引外資，若想解決這點，則需要奇蹟般的全國大和解。
軍方掌權即推翻革命
可是新一波的全國大示威，卻反映出埃及社會一年來是如何陷入兩極分化，穆兄會和反對派的支持者對立上街，甚至隨時爆發血腥衝突。軍方如今反而成為埃及的第三勢力，（至少在表面上）不站在任何一方。倘若最終結果是軍方武力遏止示威，並趁機重新掌權，當初革命口號中的三大訴求，「麵包」能否改善或是未知數，但對「自由」和「社會公義」的追求則恐怕將成為一場空。
http://news.sina.com.hk/news/20130701/-13-3006035/1.html 埃及困局何去何從
【明報專訊】‧方案1——憲政方式處理爭議
雖然去年12月全民公決通過新憲法，但最高憲法法院在今年6月裁定上議院進行選舉時依據的法律違憲，無權起草或通過新法律，並須在下議院選舉結束後解散。由於下議院在去年6月已被解散，故國會現時處於真空狀態，無法以憲政方式處理爭議，例如表決罷免穆爾西。根據新憲法，要啓動罷免總統的程序，須獲下議院三分之一票數支持，並由三分之二議員通過
樂觀發展﹕下議院選舉在今年10月舉行，重新行使憲政權力，以和平方式決定穆爾西去留
悲觀發展﹕埃及局勢未捱到10月，已陷入混亂狀態，下議院選舉無法舉行
‧方案2——穆爾西知難而退
最高憲法法院目前仍由世俗派控制，即使穆斯林兄弟會在選舉勝出，下議院也難逃被罷免的厄運。若下議院由世俗派勝出，穆爾西更可能被直接罷免
樂觀發展﹕穆爾西在群情洶湧下辭職以穩住局勢，埃及選出一個世俗派及伊斯蘭派都能接受的政治人物，重新團結國家
悲觀發展﹕新上場的領袖僅能獲世俗派或伊斯蘭派一方所接受，敗選一方成為反對派，繼續發動示威或抗爭，癱瘓政府施政
‧方案3——穆爾西堅持留任
憲法152條規定，總統須以書面方式向下議院辭職，由於下議院已被解散，穆爾西或以「辭職無門」為由，堅持留任，或最快待10月選舉後才離任
樂觀發展﹕反對派示威過後，局勢逐漸穩定，讓穆爾西有一段平穩時間施政，改善經濟民生，對穆爾西的反對聲音逐漸減少
悲觀發展﹕反對派示威持續，與穆爾西支持者衝突升級，軍方介入重新掌政，重返埃及前總統穆巴拉克辭職後，武裝部隊最高委員會接管國家權力的年代
http://news.sina.com.hk/news/20130701/-13-3006034/1.html
害怕埃及會內戰.
頁:
[1]