劇毒？致癌？——PX到底有沒有危害
近期，一個將生產PX的煉油項目遭到人們的反對，從而將項目所在地昆明推上輿論的風口浪尖。煩惱的並不只是昆明。差不多同一時期，四川彭州、江西九江的PX項目亦遭到民眾的抵制。事實上，類似的現象，早在2007年廈門就已上演。多地PX項目在一片抗議聲中停擺。
PX究竟為何物？對人體到底有什麽危害？它真的是“洪水猛獸”嗎？其生產過程是否安全？近日，圍繞這些疑問，記者采訪了有關專家，力圖揭開PX的“廬山真面目”。
用途廣泛的芳烴類化合物
說到PX，很多人會覺得“神秘”。不過提起“的確良”，想必很多人應該感到並不陌生。事實上，上世紀70至80年代，曾經風靡全國的“的確良”，就是以PX為主要原料生產的成品之一。
“PX不是一項新技術，早在上個世紀50年代，就開始生產PX，這項技術廣泛用於化纖、紡織原料，目前中國90%以上的化纖及大部分的礦泉水瓶均以PX為主要原料生產，它支撐了我國近代紡織工業的發展。”清華大學化學工程系教授魏飛說。
PX中文名稱“對二甲苯”，是英文Para-Xylene的詞首字母，常態下為無色透明狀液體，是一種氣味芬芳的芳烴類化合物。以其為代表的芳烴產業和以乙烯為代表的烯烴產業，並稱石油化工的“兩大家族”。其中，芳烴類家族包括苯、甲苯、混合二甲苯、鄰二甲苯、對二甲苯和重芳烴等。
作為一種大宗化學基礎原料，PX是石油化工產業鏈中的中間產品，用途十分廣泛：它是汽油的組成部分之一，在汽油中的含量約5%左右，是汽油高性能抗爆性的重要組成部分，也是生產高品質汽油的必需品；它是紡織服裝的初始原料，相關數據顯示，2012年全球合成纖維消費量在5500萬噸左右，其中絕大部分為聚酯纖維滌綸，而聚酯纖維是由PX經過多道工序生產的；它是包裝的原料，還可直接用作顏料、油漆稀釋劑和工業溶劑。
“PX的用途，已經幾乎滲透了衣食住行的方方面面。”中國工程院院士曹湘洪說。
“洪水猛獸”說的由來
盡管PX用途十分廣泛，不過這幾年，有關PX的反對聲音不絕於耳。在大連，它曾被媒體形容為“令人聞風喪膽的終極絕殺項目”，在廈門，有人說“它能抵得上1000枚導彈的威力”……
其實，PX能享有如此高的大眾知名度，與多年前反對者中頗具代表性的兩種意見有一定關系。一種意見反映在一份《關於廈門海滄PX項目遷址建議的議案》中，其提出“PX屬危險化學品和高致癌物”之說。
另一種意見認為，PX是中等毒性，它對人類的生殖和發育造成毒副作用，引起出生缺陷，動物實驗表明，它造成動物致癌，PX芳烴低劑量的長期暴露是相當危險的。
上述觀點成為後來反對PX項目的人士最常提及的理由，也成為公眾對PX最常見的描述內容。
於今看來，“致畸”、“高致癌物”……這些聽起來讓人毛骨悚然的標簽，或許在科學性上並不經得起推敲。
中石化在浙江一家煉化公司的工作人員黃先生告訴記者，在化工行業PX就是一種尋常的化學產品，並非傳說中的“洪水猛獸”。“PX項目在這兒‘上馬’十余年來，生產一線操作人員迄今為止未出現傳言中的癥狀，也沒有影響生育的事情發生。”
黃先生透露，有關PX生產、儲存裝置的相關標準在防護距離方面，和建設煉油廠的安全要求沒有特別的差別。至於PX生產車間一線工人配備的特殊工作服、墨鏡等“裝備”，主要是出於防靜電與防火的需要。
一次公開受訪中，中國工程院院士、清華大學化工科學與技術研究院院長金湧亦表示，PX離開廈門，並非有人說的“危險”，而是有著良好深水港的古雷鎮，比海滄更適合建廠。
此外，世界衛生組織國際癌癥研究機構（IARC）對包含PX在內的整個二甲苯類的評估結果表明，PX屬於“第三組致癌物”，即“缺乏對人體致癌性證據的物質”。IARC是評估化學品致癌的權威機構。
同樣，美國政府工業衛生學家會議也將PX歸類為A4級，即“缺乏對人體、動物致癌性證據的物質”。
“有些人過分誇大了PX的危害性，由此造成民眾對PX的誤解。”采訪中，一些專家憂心忡忡地表示。
“PX一定程度上被‘妖魔化’了，其實汽油中就含有這種成分。”中石化煉化公司的黃先生說，目前我國的PX缺口非常巨大，2011年我國PX的進口依存度就高達44%，PX定價權掌握在日韓煉油企業中。“為了中國的化纖工業，需要新增市場需求的PX新裝置。”他稱。
“毒性與汽油、柴油相當”
根據《全球化學品統一分類和標簽制度》和《危險化學品名錄》，在美國、澳大利亞等很多國家，PX不屬於危險化學品。資料顯示，在危險標記、毒理學資料、職業災害防護等標準下，PX都不在高危高毒產品行列。
“PX的毒性分類屬低毒性，其毒性與汽油、柴油相當，屬於易燃品，燃燒性能與煤油相當，爆炸等危險低於天然氣、液化石油氣等。”魏飛認為PX並不恐怖。
在魏飛看來，公眾對PX的反應有些過度。“PX屬於低毒物質，這是化學界早已公認的事實。”他說，PX化學性質穩定，沸點較高（138.4℃），相對來說比同溫度的水的揮發性低，這樣的屬性決定了PX很難以氣態形式在大氣中傳播。
“歐盟把PX列為有害品，是因為當人體吸入過量PX時，對眼及上呼吸道有刺激作用。”曾經在PX生產車間工作過多年、現任中石化海南煉化公司總經理王玉冰介紹，特別高濃度的PX，才會出現急性中毒現象，通常情況下不會對人體有影響。PX的急性毒性主要是對中樞神經和植物神經系統的麻醉和刺激作用，低於阿司匹林、咖啡因和尼古丁，處於和甲醇、冰醋酸接近的級別。
“但人們很容易將它和苯混淆。苯是一種毒性很強的物質，在塗料、服裝等日常生活用品中存在，是危害人類健康的主要化學物質。客觀上講，PX也有毒，但毒性要比苯小得多。”王玉冰說。
按照學術界通常采用的半數致死劑量（LD50）來描述一種物質的毒性，實驗證明，PX的大鼠口服LD50為3523毫克/千克，食鹽的LD50值為3000毫克/千克，酒精的LD50值為7060毫克/千克。三者半數致死劑量簡單的表述就是：食鹽＜PX＜酒精。
雖然如此，PX的危險性依然存在。
國際化學品安全說明書(MSDS)指出，PX可通過吸入、食入、經皮吸收等方式進入人體，長時間接觸PX，也可能會導致頭痛、煩躁、抑郁、失眠、疲勞等癥狀，嚴重者，可以造成短期記憶障礙。
同時，PX的危險還在於它的易燃性。由於屬於高閃點易燃液體，PX可能引發火災爆炸事故和化學品泄漏事故。預測結果表明，火災爆炸事故近距離對建築物和人員均會造成嚴重損害，但影響範圍大約為100米。
生產風險在可控範圍內
除了對PX本身的關註外，其生產過程中的安全性也是公眾普遍關心的另一個焦點。國內外的PX生產裝置一般以石腦油為原料，通常經過預處理、連續重整、芳烴抽提、歧化、吸附分離、異構化、二甲苯分餾等工藝過程，最終得到PX產品。
“我國現有的PX裝置，尤其是近年發展的PX項目，總體上都具有較高的技術水平，大型裝置的現代化管理水平也在大幅提升。”王玉冰介紹，近年來我國在PX生產的核心技術上也有所突破，成為繼美國、法國之後第三個掌握核心技術的國家。“在安全管理和安全技術措施有效實施的前提下，PX生產、儲存工藝過程的風險在可控範圍內。”
相關資料顯示，PX生產自上世紀60年代工業化以來，未見重、特大事故報道。經過40多年的發展改進，目前在役裝置的工藝技術成熟，自動化程度高，設有安全儀表系統，自控聯鎖方案成熟可靠。
對於PX的生產過程中涉及到的主要危險有害物質，如石腦油、氫氣、苯、甲苯、對二甲苯、硫化氫等，魏飛認為“不用過分擔憂”。一方面，我國所有PX裝置建設都遵循國家及國際最嚴格的環境、衛生和安全規定；另一方面，PX生產過程在一套密閉的設備中完成，除了工廠裏的一些化驗分析人員偶爾直接接觸PX外，其他工作人員都不會與PX“親密接觸”。此外，“無論是出於充分利用原料降低成本的目的，還是企業的環保自覺，在化工廠有關設備的設計與制造中，都不會允許這些副產物逸散到大氣中去”。
魏飛進一步解釋，PX生產過程中的每一個環節，都采取了嚴密的環保措施，比如產生的硫化氫廢氣會經過脫硫工藝制硫磺並進行無害化處理後排放。
事實上，與其他的化學品一樣，PX也會有運輸、貯存過程中的翻車、泄漏等意外汙染事故。不過，一旦較大面積泄漏，處理人員也已有了完善的處理原則。
有關專家介紹，一旦泄露，會有氣體泄露報警器提醒，也會有相關設備幫助檢測泄漏源。如果是部分泄露，會迅速撤離泄露汙染區人員至安全區，並進行隔離，嚴格限制出入，同時切斷火源，盡可能切斷泄漏源，防止流入下水道、排洪溝等限制性空間；如果是少量泄露，用活性炭或其他惰性材料吸收，也可以用不燃性分散劑制成的乳液刷洗，洗液稀釋後放入廢水系統；如果是大量泄露，則構築圍堤或挖坑收容，用泡沫覆蓋，抑制蒸發，用防爆泵轉移至槽車或專用收集器內，回收或運至廢物處理場所處置。
“我們現在的技術越來越成熟，只要按照管理標準嚴格執行，是可以做到安全清潔環保的。”專家認為。
http://www.china5e.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=13&id=343500
問題係市民不相信政府會保護環境.
頁:
[1]