劉志軍判死緩放棄上訴
官稱有功從輕發落 半天審結【明報專訊】原鐵道部長劉志軍受賄案昨日在北京市第二中級人民法院一審宣判，法官判劉受賄、濫用職權罪名成立，判處死刑、緩期2年執行，沒收個人全部財產。法官事後對新華社解釋不判劉立即執行死刑的原因，又澄清早前有報道指司法機關凍結了374套房產，是劉志軍濫用職權令山西女商人丁羽心等人所獲，並非劉志軍犯罪所得。
昨晨6點45分許，押送劉志軍的囚車駛入法院。9點正式宣判，僅新華社、中央電視台的記者獲准進入旁聽。劉志軍身穿深色長袖衣服，上庭時表情平靜。宣判僅花半小時，9點30分就告結束。劉志軍被控在1986至2011年，利用職務便利為邵力平、丁羽心等11人在職務晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運輸計劃等方面提供幫助，非法收受財物共折合人民幣6460萬餘元，令丁羽心及其親屬獲得巨額經濟利益。經合議庭審議，其受賄罪名成立，判處死刑，緩期2年執行，濫用職權罪判監10年，兩罪並罰，判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。劉的辯護律師錢列陽接受中新社記者電話採問時稱，劉志軍不會上訴。
上繳贓款坦白案情獲輕判
該案主審法官、北京市第二中級人民法院副院長白山雲在宣判後接受新華社訪問，指外界之前對劉的資產有誤解，辦案機關早前扣押、凍結的374套房產和8億元現金，是劉志軍濫用職權令丁羽心等人獲得的非法利益，而非劉志軍犯罪所得，但反映出劉志軍濫用職權犯罪情節特別嚴重，故法庭在濫用職權罪名上未從輕判罰。
而對受賄的6400萬元判處死緩，是因劉有「立功情節」，包括如實交代犯罪事實、主動交代辦案機關尚未掌握的受賄事實，受賄贓款大部分上繳，表明劉具有積極認罪態度和悔罪表現，可從輕處罰。
審前已開會庭上無辯論
至於外界質疑為何6月9日庭審只用半天，白山雲稱，法院在庭審前開了一天庭前會議，此制度是修訂後的刑事訴訟法新增設程序，對於證據材料較多、案情重大複雜、社會影響重大的案件，在開庭前，法官可召集控辯雙方和當事人開會，若雙方對證據材料有異議，則在庭審時重點調查，無異議的，庭審時可簡化。因在此案中雙方均無意見，劉志軍當庭認罪，在辯論階段亦未辯解，故庭審半天就結束。
http://news.sina.com.hk/news/20130709/-162-3012555/1.html
高官多獲免死 小官受賄即斃
【明報專訊】近年中國官員貪腐案件中，副部級以上的高官被多數免死，最近一個被執行死刑的已是6年前的原國家藥監局長鄭筱萸，但一些較低級的官員則會判處死刑（見表）。有法律學者認為，這表明內地司法不公，無論官職大小，甚至是平民，都應適用於同一標準。
死緩可減至終身 最少囚廿年
根據法律條款，只要劉志軍在未來兩年未故意犯罪，他的刑罰就將減為終身監禁，而死緩最低服刑期限一般為25年，即使有重大立功表現，最低服刑期限也不能少於20年。現年60歲的劉志軍，理論上至少80歲才能重獲自由，若要辦理保外就醫，則需在緩刑2年、轉為終身監禁後再服刑7年以後，才可辦理。
東南大學法學教授張贊寧說，他主張廢除死刑，所以他並不反對劉志軍判處死緩，但他認為刑事審判不公。「橫向比較起來，高官和百姓不是同一標準，這是司法制度的很大弊端」，張贊寧指出，深圳早前的衛生系統賄賂案件，以及一些低級官員受賄案都判得很重，他又提到2009年在浙江涉嫌非法集資的吳英，「她沒有後台，沒有背景，一審二審都被判死刑立即執行，輿論壓力之下才改回死緩」。
http://news.sina.com.hk/news/20130709/-162-3012553/1.html
高官貪污通常係成幫人,供出來免死亦正常.
頁:
[1]