morris_2007 發表於 2013-7-13 22:10:57

專家:搭客機離俄風險最低

【明報專訊】外界認為斯諾登之所以無法離開俄國,除了因為沒有合法旅遊證件,還苦於沒有安全飛行路線。有專家指出,斯諾登若想避免重蹈玻利維亞總統專機被歐洲國家攔阻的覆轍,最佳選擇始終是乘搭正常商業航班。


客機越別國領空毋須獲批

路透社引述熟悉國際航空法規的英國律師表示,規管民航業的《芝加哥條約》中一大原則是,民航機享飛越別國領空或降落加油權利,毋須事先尋求相關國家批准。而政府飛機技術上需先申請才可進入別國領空。


私人包機進入某國領空法規相對複雜,亦會比民航機更易被截停。曾有美前情報人員建議,斯諾登欲避開美國在歐洲的盟國,可乘包機北上繞過歐洲大陸,再沿大西洋從北向南飛往南美,但此路線大部分時間遠離陸地,須承受較高的安全風險。


斯諾登若決定前往拉美委內瑞拉等國,唯一民航路線是飛往古巴哈瓦那轉機。該航線周四從莫斯科出發班機在大西洋上空突偏離直線飛行,一度引起美媒體猜測斯諾登或在機上,俄媒體反駁指美同行反應過敏,客機應是受惡劣天氣影響改道,當天有多個航班有類似情况。

http://news.sina.com.hk/news/20130713/-13-3015974/1.html

唔考慮坐船?


頁: [1]
查看完整版本: 專家:搭客機離俄風險最低