薄突翻供 否認受賄 稱認罪是受「不正當壓力」
【明報專訊】曾任中央政治局委員、重慶市委書記的薄熙來昨在萬眾矚目下在山東濟南受審，被控受賄、貪污和濫用政權3項罪名。首日庭審只涉及受賄部分，薄熙來在庭上推翻較早時受審查期間的供辭，否認控罪，又多次在庭上自辯，怒罵證人（行賄者）唐肖林是騙子、瘋狗，其妻谷開來提交的書面供辭亦被他斥為「可笑滑稽」。法庭外則戒備森嚴，有薄的支持者和反對者展開罵戰，案件今日續審。官方《光明網》昨晚發表文章反擊薄熙來，指薄施逞詭計，百般抵賴，又稱法庭維護被告的合法權利，但並不能成為犯罪分子「攪擾喧鬧、混淆黑白、自我粉飾、藐視法律的可乘之機」（見另稿）。
消息﹕家人對薄表現感驚訝
接近薄家的消息人士表示，昨日出席旁聽的薄熙來家人對庭審的情況，包括官方以微博播報詳情及薄熙來的庭上表現感到驚訝，稱這是他們之前未有預料到的。
主審法官王旭光在庭上曾對薄說，為保證案件審理連續性，「希望你和我們一樣，都能堅持一下」。薄熙來回答，「行，沒問題。我覺得審判長的主持給我一種公平正義的感覺。」
薄熙來案昨晨8時45分在濟南市中級人民法院第五審判庭開庭，新浪微博和人民微博的「濟南中院」官方帳號，每隔一段時間就同時播報庭審消息。據官方微博稱，旁聽者110人，包括薄熙來親屬5人及其陪同人員2人、記者19人及社會各界人物84人。薄熙來委託北京德恆律師事務所律師李貴方、王兆峰為他辯護，主審法官說，控辯雙方曾於8月14日開了「庭前會議」。
昨日的庭審上下午各4小時，其中各包括休息15分鐘。公訴人先宣讀起訴書，此時官方微博發出《刑事訴訟法》第53條規定，判案要重事實證據、輕口供，只有口供而證據不足者，不能判定有罪；沒有口供但有證據者，可以判定有罪。北京律師劉曉原留言稱，發出這條法例，暗示薄熙來不會認罪。
稱唐肖林3次送錢「不存在」
薄熙來一開始即說，「我希望法官能夠合理地公正地來審判，按照我國法律的程序來審判這個問題」，法官表示會依法獨立審案。相當於香港檢控官的公訴人隨後出示證據、證辭，薄熙來多次辯駁，說大連國際總經理唐肖林3次向他送錢的事情「不存在」，他此前對中紀委承認並稱願承擔法律責任，「但當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白」。
公訴人又出示薄熙來此前承認拿錢的供辭，以及薄向中紀委交的「自書材料」，當中提到「我內心的原則是拒收錢款的，但因唐肖林是我在文革患難時相處多年的工友……我就思想麻痺，放鬆了自己，十分後悔！向組織誠摯地悔過！」但薄昨在庭上稱，當時受到「不正當壓力」和「誘導」，「當時我考慮到大勢所趨，無可挽回，在這種情況下，我不得不表示拿兩個大單（即承認兩次大的犯罪）」。
公訴人﹕材料是他自願寫的
公訴人隨即反駁，指薄熙來在庭前會議時，認可中紀委辦案人員是文明理性平和的，而且檢控使用的是他自己寫的材料，當時並無他人在場，他完全是自願書寫，如果不符合事實，他可以不寫。薄熙來說，中紀委的確是文明理性，「給我吃住挺好，伙食不錯，有醫療保障，多數同志文明禮貌」，但他仍有精神壓力，「我不是一個完人，也不是一個意志堅強的人」。法官表示已經明白雙方意見，合議庭會研究。昨日傍晚6時許，法官宣布休庭，今日續審。
學者﹕控方明顯準備不足
北京學者章立凡對本報說，薄熙來的自辯出乎意料，「這種案件，如果事先不與當事人達成協議，很難開審」，他認為，此前可能僅是經過「腳本預演」，而未精細到逐個細節，控方明顯準備不足，處於被動，辯方則游刃有餘。章立凡指出，薄很清楚這是歷史告別演出，為給自己樹立英雄形象，定會盡力一博，也很懂如何在公眾面前表演。
章立凡說，薄熙來的自辯會調動左派士氣，令左右進一步撕裂，在黨內也會引發爭論，但未必會影響到最後判決。他又稱，薄能得到充分自辯的機會是好事，希望以後所有的被告，包括老百姓都能獲這樣對待。至於官方公布庭審實錄的做法，章說現時未知實錄是否真的符合庭上事實，可能有經過加工，仍有待向旁聽者證實。
http://news.mingpao.com/20130823/gaa1.htm
光明網狠批﹕薄無賴狡辯
【明報專訊】針對薄熙來昨日庭上表現，官方傳媒「光明網」昨晚深夜發出署名文章，批薄無賴與狡辯，是虛偽兼「最後的瘋狂」。
署名「子言」的文章稱，對於事實，薄的態度是施逞詭計，百般抵賴。對於人證，薄熙來好似一副「事不關己，高高掛起」的姿態，彷彿謀私、弄權、貪財全是他人背覑他所做，自己毫不知情，以此證明自己沒有受賄。文章又稱，然而白紙黑字鐵證如山，薄的自保在物證下瞬間塌陷，令其詭辯蒼白無力、讓人發笑。文章指薄「詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀，以為他過去的經歷所證實」，「即便到了最後一刻，他也要背負自己的謊言，不肯還原一個真實的自己」。
http://news.mingpao.com/20130823/gaa2.htm
薹始終老的辣. 不愧是薄一波同志的儿子
頁:
[1]