獲贈2000萬別墅薄稱不知情 稱谷用賄款「證辭滑稽可笑」
【明報專訊】薄熙來受賄罪名最核心的部分，即檢方指大連富商徐明給薄熙來及其家人在法國康城買的價值超過2000萬人民幣的別墅，薄熙來在庭上表示毫不知情。後徐明出庭作供，與薄一問一答，佐證薄「不知情」。由於與其先前口供不一致，徐強調「以此次出庭作證為準」。對於谷開來說使用薄的現金賄款，薄指其證辭荒謬，說谷的錢遠多於所謂賄款，不可能記得那麼清楚。徐明作證 對答為薄開脫
檢方指控，薄熙來在從1999年任大連市長至2012年卸任商務部長之前，接受大連國際發展有限公司總經理唐肖林、大連實德集團有限公司董事長徐明請求，為相關個人和機構申請進口汽車配額、申報石化項目等事項提供幫助，直接或透過其妻薄谷開來、兒子薄瓜瓜收受上述2人給予財物共折合人民幣2179餘萬元。
而當中價值最大的資產，當數徐明在法國購買的別墅。在控辯雙方同時申請下，徐明出庭作證。他說在谷開來要求下，出資323萬美元購買了這一別墅，他也為谷開來和薄瓜瓜支付了旅遊門票和國外費用、薄瓜瓜及其朋友在非洲10多萬的旅遊費用，在薄瓜瓜要求下，為他買了一輛電動車。檢方指，薄熙來對於購買別墅知情。但薄則稱「完全不知情」。
徐明在庭上連番回答薄熙來問題，承認自己並無向薄熙來說過，能幫助徐在大連辦成項目可以獲得好處；「不清楚」薄熙來有否參與審批萬達集團的大型娛樂項目直升飛球；「沒有說過」為其兒子薄瓜瓜報銷機票、支付信用卡帳單、購買電動車的事，也「沒有提過」為谷開來購買貴重物品；薄熙來也沒有和徐說過別墅的事，在瀋陽薄家中，徐、谷、薄三人看別墅幻燈片時，谷開來沒有提過房屋的大小、價值，當時薄熙來也沒有說話。徐明不斷地簡單回答「沒有」，整個證辭讓薄熙來完全脫出受賄指控，薄熙來最後還對徐說「謝謝你實事求是」。
「谷收入豐 難記小金額」
而對於另一主要受賄罪名，即收受唐肖林110餘萬元人民幣的賄款，薄也作了措辭強烈的辯護。谷開來作證時指，曾從與薄熙來共用的保險櫃中，取出8萬元美元和幾萬人民幣，佐證了商人唐肖林「曾給薄熙來送了8萬美元現金」的證詞。薄熙來在庭上斥為「非常滑稽、非常可笑」，他說，谷開來的財產遠遠高於所提到的金額，谷開來不可能確定取出的現金就是來自薄，而且她不可能把數額這麼小的現金記得這麼清楚。薄律師也稱，谷開來曾有精神障礙，供辭不可信。
薄妻「另案處理」 與兒有別
半官方的中通社昨日引述法律專家指，從起訴書來看，谷開來同樣涉嫌貪污、受賄的共同犯罪。起訴書指，薄涉嫌在2000年至2012年「單獨或者通過其妻薄谷開來（另案處理）、其子薄瓜瓜」收受財物逾2000萬元。北京尚權律師事務所律師毛立新說：「根據有罪必罰、有罪必訴的原則，若最終證據證明薄谷開來的確犯有這兩項罪名，就必須針對漏罪進行審判。」他說，按慣例，薄起訴書中說谷開來「另案處理」，就該證明她已經在接受貪污、受賄罪名的調查。同樣涉事的薄瓜瓜，則沒有標明「另案處理」。
http://news.mingpao.com/20130823/gab1.htm
徐明是否番供?
頁:
[1]