何俊仁涂謹申違黨指引
民主黨商款待事件【明報專訊】國泰航空款待行政會議成員鄭耀棠和8名立法會議員遊法國有新進展，民主黨中委會昨晚討論何俊仁、涂謹申接受款待一事，認為兩人違反了該黨有關利益、特權的指引中「應避免接受過分慷慨款待」的條文，做法不恰當，下月初中常會時將進一步處理。主席劉慧卿就事件向公眾致歉，她說將在立法會提出檢討議員接受利益指引是否需要收緊。
做法不當劉慧卿向公眾致歉
劉慧卿說，雖然過去亦有黨內議員參加國泰邀請團，但由於有關指引去年4月（即曾蔭權接受款待事件後）才訂出，故不打算追究過去事件。她指今次國泰團開支太高，認為不應接受。她強調希望市民明白民主黨不會雙重標準，即使黨員有不恰當行為亦會處理。
中委開會前 涂仍稱不屬款待
不過，涂謹申昨午在中委開會前仍強調，認為法國之旅不屬款待，與前特首曾蔭權接受富豪私人飛機款待不同，因為這次他是去了解環保和飛機安全的最新發展。他承認自己沒考慮市民的「最新感受」及要求。涂謹申又指與妻子提早一天到達法國是「因利成便」。
3議員不介意歸還家眷費用
受款待議員中，會計界梁繼昌、何俊仁和自由黨鍾國斌均稱，不介意將家眷的交通住宿費用歸還國泰或捐出。梁繼昌表示，今次事件涉及立法會形象問題，並非繳付費用便可解決，他強調參加這團是為了討論航空業問題，他亦在出發前一天，親自到機場與機管局和國泰的代表開會討論航空政策，並非為了遊埠。鍾國斌則說﹕「（付錢）沒所謂，又不是負擔不起。我法國都去了十幾次，太太都去了四五次，根本不是『恨』去，很辛苦的，我到現在都還jet lag（時差毛病）。」民建聯葉國謙、葛珮帆及保險界陳健波均認為沒需要繳付該筆攜眷費用，涂謹申則不作回應。馬逢國則未回覆本報查詢。多人也同意可討論議員接受款待的上限。
國泰﹕廉航發牌非立會決定
國泰昨在新聞稿中承認行程中曾討論第三條跑道、廉航發牌事宜與業界勞工短缺情况，但強調發牌事宜是政府決定，而非立法會決定。國泰指邀請不同界別人士出席接收新飛機或開通新航點活動，有助宣傳香港國際形象，今後會繼續以此加強與社會各界聯繫，活動與立法會議員沒有利益衝突。
另外，根據立法會昨午的利益登記冊，除了何俊仁、涂謹申外，其餘議員已申報了這行程。他們須在接受款待後14天內申報。
明報
陳智思﹕親屬同行應自費
【明報專訊】行會成員對應否接受國泰款待有不同意見，成員之一陳智思透露，從沒有應國泰邀請出席其公司活動，稱市民對行會成員和立法會議員出席商業機構活動觀感上較敏感，若與親屬一同出席，親屬費用應自付，避免有利益衝突。另一行會成員林健鋒認為，現時行會和立會都有申報制度，最重要是議員對自己和別人標準一致。
林健鋒：對己對人要標準一致
林健鋒稱攜眷接受款待沒問題，只要不是鬼鬼祟祟去做便行。陳智思則指公職人士需明白社會準則已與以往不同，應該避嫌。
就行會成員鄭耀棠受款待會否影響將來行會有關廉航發牌決定，以及屆時如何處理，行政會議發言人說，行會設有嚴謹利益申報制度，由於行會討論及會議過程必須保密，故不評論有關問題。鄭耀棠昨至本報截稿前沒有回覆。
石禮謙﹕應「畀個獎」國泰
多次參與國泰團的經民聯議員石禮謙稱，攜眷出席沒問題，「（國家主席）胡錦濤、習近平外訪都會帶老婆啦」，形容今次事件與前特首曾蔭權受款待一事不能相提並論，因曾蔭權無公開申報，議員有申報。他又稱國泰請議員沒潛在利益問題，並以自己為例﹕「我是廉航捷星的非執行董事，但國泰早前都請我去啦！」更指大家應「畀個獎」畀國泰，因國泰令各黨派議員能一同和諧外訪。
公民黨議員郭榮鏗表示，今次獲邀的包括議員及機管局成員，用意明顯與國泰想爭取維持市場領導地位有關，他將在立會提出討論廉價航空在港發展的問題。他說，自曾蔭權及湯顯明事件後，社會已不接受公職人員接受款待的做法，相信公民黨議員今後也會婉拒參加。
明報
頁:
[1]