morris_2007 發表於 2013-8-26 05:00:00

田北俊重提執政聯盟

倡林鄭雙曾任特首 團結各黨

【明報專訊】特首梁振英上任以來,建制派嚴重分裂,自由黨黨魁田北俊接受本報專訪時建議,再合組八黨「執政聯盟」,由特首委任各政黨代表當政策局長,認為各黨「坐同一條船」,才能改善特首和政黨關係。不過,田北俊評估,特首梁振英現已無可能團結各黨,點名指3名「Plan B特首」,即政務司長林鄭月娥、立法會主席曾鈺成、財政局長曾俊華將來任特首,才有可能「搞好」新的政黨聯盟。
委各黨代表當局長

2017年特首普選惹爭議,但田北俊認為,「管治不濟,選舉模式不是最重要的理由」。他認為,日後普選無論泛民或建制派候選人當選,均難以面對立法會的反對困局,因為若是泛民當選,將在立法會遇到40多票反對票;建制派當選,民建聯也會有可能拖後腿,因此要想辦法搞好政府和政黨關係。
田建議由一個各方均能接受的人,委任各黨代表任局長,或至少委任各黨黨魁重新入行會。但他評估現時只有3名「Plan B」,才有這號召力,即林鄭月娥、曾鈺成和曾俊華3名下任特首熱門。田認為3人與各黨關係不錯,「起碼有偈傾」,並認為,再等4年才選他們當特首已太遲。
指梁振英班子「拉雜成軍」

2001年,民主黨、民建聯、自由黨、早餐派、港進聯、前綫、職工盟和民協,便曾組八黨聯盟,當時在立法會60票中佔44票,是絕對大多數。田北俊說,今日已不可能只行當年一套,因政府於2002年時「忽然間整了班局長出來」,梁振英的局長,更是「拉雜成軍」,有時政黨提建議,局長卻「各踢自己波」、甚至對政策「多多意見」,因此要委任政黨代表入政府當局長,才能令他們真正成為自己人。
田建議於委任局長時「滲埋泛民玩」,「公民黨鍾意搞法治,便給律政司長他當吧」、「民建聯最多人, 政務司長你可畀民建聯做」 ,他形容此做法能確保各黨「坐同一條船」 ,減少政策在立法會受阻的可能。各黨亦有機會先在政府內部取得共識,才推出政策。
至於為何建議的目標不是梁振英?田北俊指出兩個理由:其一是「梁振英覺得你係立法奪權,你八黨來奪我權,我(梁振英)唔制」;二是梁令今日政治版圖分化、「(民建聯)譚耀宗一見到你(公民黨梁家傑)坐喺度,都費事坐埋嚟」 。田形容,梁振英「沒有這個號召力搞好八黨聯盟」,「根本覺得他不適合做特首。」
田北俊認為, 「一定要中央明白現在的問題不是只出在選舉」、「行政長官普選,便一天光晒了嗎?你選那天便過半數票,好快就會跌落來」。田直指「(台灣總統)馬英九一人一票選出來的,今日他比CY(梁振英)更慘,在台灣的支持度只得20多個百分比」,認為日後特首普選,仍不足以解決管治問題。
http://news.sina.com.hk/news/20130826/-3-3050814/1.html

morris_2007 發表於 2013-8-26 05:00:00

普選方案花多眼亂 泛民入閘關鍵

【明報專訊】被問到2017年特首普選方案,田北俊說,覺得現在外面討論的方案「百花齊放、花多眼亂,睇到亂晒大龍」。他認為,2017年特首普選方案,最關鍵只是泛民能否入閘,若泛民不能入閘選特首,政府亦無可能拿到建制以外「關鍵4票」(政改方案要立法會三分之二票通過),最終政改亦會因不夠票而「原地踏步」。
田北俊說,目前外面方案「花多眼亂」,「沒有一個覺得需要特別太多精神、心思去討論」,自由黨會在政府提出方案後,才提出對方案的看法。他指自由黨不是「關鍵5票」,最終若自由黨支持,「還差4票」,若不能爭取泛民支持,自由黨亦是「無能為力」。
對於立法會普選,他認為2016年立法會選舉應擴大功能界別的選民基礎,如公司票可取消、以董事和行政人員取代;保險公司則可將投票權下放至總經理,但不是所有經紀有票。
至於最終方案,可一人兩票,候選人由界別投票提名,但最終全港市民自行選擇在其中一個界別投票。但田北俊認為,此「終極方案」未必一定要於2020年推行,強調這只是「最終方案」,但終點未必要在2020年。
http://news.sina.com.hk/news/20130826/-3-3050813/1.html

morris_2007 發表於 2013-8-26 05:00:00

學者:社會分歧大 建制未必想結盟

【明報專訊】由多黨派組成聯合政府,以及分掌部長,在外地民主國家及地區十分普遍,如英國保守黨未能在國會議席中取得多數,與自由民主黨組織聯合政府,由保守黨卡梅倫任首相,自由民主黨的克萊格任副首相。
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為,中央對政黨政治抗拒較大,目前或未準備在本港組聯合政府,但若2017年有普選,當選特首必須要政黨支持,中央不能迴避「分位」問題。至於特首是否要委任各黨代表任政策局長,馬嶽形容模式「聯合得好緊要」,而西方多黨政府亦慣在擬定政策方向後邀友好加入組政府,「在野黨都不會加入」。
馬嶽指出,八黨當年因議會分裂嚴重組成聯盟,希望可拋開分歧,聯盟有在野性質,惟目前社會分歧較10年前大,而民生問題亦非主要矛盾。他又認為,即使建制派亦未必希望與政府「行得太近」,雖然建制派於議會有過半數議席,但亦未必有足夠認受性(legitimacy)組成聯盟政府。
http://news.sina.com.hk/news/20130826/-3-3050812/1.html

政黨中人想分權咪加入政府.
頁: [1]
查看完整版本: 田北俊重提執政聯盟