陳弘毅倡公民提名再交提委
真普聯昨晚開例會，對於有建制派認為如果太多人去選特首會造成混亂，真普聯召集人鄭宇碩（左一）表示，一向都是提倡兩輪選舉，而且基於選舉策略，泛民陣營都不會派太多人出選，「最理想是派兩人出選」。（盧翊銘攝）
【明報專訊】身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅表明，真普聯提出的公民提名方式，即參選人若得到特定比例的登記選民聯署支持即可成為特首候選人的建議，是有違《基本法》。相反，他提出在特首選舉的第一階段以公民提名方式推薦「申請人」，再由提名委員會在「申請人」中選出「候選人」，指這個公民提名概念沒有違反《基本法》。
指兩階段提名不違基本法
陳弘毅接受電台訪問時表示，《基本法》第45條不是完全否定在第一階段有「公民提名」的可能性。他指出，提委會在首階段要考慮什麼人可以成為候選人，就一定需要一些考慮的對象，但「無可能全港的人都成為提委會投票或者考慮的對象」。所以他提議以公民提名方式去推薦「申請人」，再由提委會決定最終的候選人。
他又說，如果2017年普選特首方案脫離《基本法》，是無可能得到中央同意，屆時香港就無可能實現普選。
真普選聯盟召集人鄭宇碩表示，真普聯未就陳弘毅的建議開會討論，所以目前對這個建議未有立場，但他重申，真普聯提出的公民提名方案絕無違反《基本法》。
鄭宇碩﹕認同「雙軌制」提名
另一方面，港大民意研究計劃科技經理馬晉彥昨與真普聯會面，介紹電子投票系統。鄭宇碩表示，由於佔領中環行動會用電子投票方式去揀選特首選舉方案，為了令結果更客觀，真普聯會另找民調機構去做一系列的民意調查，希望產生相輔相成的作用。
鄭宇碩指出，真普聯就學者早前提出的3個特首普選方案作內部討論後，都認同採取「雙軌制」的提名方法，即是公民聯署和提名委員會同時存在。
鄭又說，成員似乎都覺得讓區議員成為提委會的方案不太合適，較傾向由全民選出提委會的建議。為了減少選舉次數，可利用2016年立法會選舉的得票，以比例代表制的方式產出提委會委員。
鄭宇碩重申，現時的學者方案不過是供社會討論的草案，真普聯會在年底公布他們的唯一方案。
明報
頁:
[1]