東亞入稟要許仕仁破產
【太陽報專訊】涉及貪污指控，刑事官非纏身的前政務司司長許仕仁，近半年先後被四間金融機構入稟追債，累積欠款估計逾七千四百萬元，其中「大債主」東亞銀行正式入稟高院，要求頒令許破產，案件排期十一月二十日在高院提訊。東亞早前召開周年股東大會時，有小股東就批出貸款予許一事炮轟管理層，更憂慮許一旦破產，貸款將成「爛帳」。
今年四月初，東亞銀行入稟高院，向六十五歲的許仕仁追討信用卡和透支欠款，但未有披露欠款金額，有消息指金額達五千萬至六千萬元。東亞同月月底召開周年股東大會，有小股東就批出巨額無抵押貸款給許，向東亞管理層提出連串質疑。
小股東不滿東亞未有在入稟狀中披露被許拖欠的金額，要求管理層交代是否向年薪三百五十萬元的許，批出高達六千萬元的無抵押貸款，質疑東亞貸款準則是否過於寬鬆。
面對小股東連番質詢，東亞主席李國寶當時僅回應指個案涉及法律問題，又說：「我哋就算知都唔可以講你聽，你將來就會知道。」李更在該次股東大會中聲稱，東亞會向許追討全數欠款；而許當時正分期攤還欠款給東亞，東亞無法擔保許能夠全數清還：「佢（許仕仁）破產就無得追」。惟李國寶發言未能平息小股東不滿，小股東反駁管理層說：「你話追，佢破產咪無囉，變咗爛帳囉！」
另有三間機構追債
東亞於今年四月入稟高院向許追債，成為首間透過訴訟向許追債的金融機構，其後再有三間金融機構於八月接連入稟高院向許追債。
創興銀行向許追討逾九百萬元，新鴻基地產旗下的忠誠財務向許追討逾三百萬元，而渣打銀行則向許追討一百二十萬元。許累積的欠款估計可高達七千四百萬元。該四宗欠債訴訟至今未有提訊日期。
涉貪案明年五月審
面對連串民事追債官司之餘，許仕仁涉嫌貪污及公職人員行為失當的刑事案件，則已排期明年五月八日在高院開審。該案共有五名被告，包括許仕仁、新鴻基地產發展有限公司聯席主席郭炳江及郭炳聯兩兄弟、新地執行董事陳鉅源，以及港交所前高級副總裁關雄生。五名被告合共被控八項罪名，許涉及全部八罪，包括三項公職人員行為失當、三項串謀觸犯公職人員行為失當、一項串謀向公職人員提供利益及一項提供虛假資料罪。
案件編號：HCB 6852/13
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130925/-4-3074738/1.html
窮奢極侈飛去外國睇歌劇
【太陽報專訊】【本報訊】許仕仁生活奢華，他酷愛古典音樂廣為人知，不時「周圍飛」，到世界各地看歌劇，又嗜飲高級紅酒；此外，當年身為政府官員的他，跟富豪一樣愛飼養賽駒，○六年任政務司司長時便擁有名駒「有聲有色」，跟當時的財政司司長唐英年齊齊「拉頭馬」。即使退休後，亦入住港島區豪宅禮頓山，衣食住行均相當講究。
許仕仁現年六十五歲，來自富裕家庭，六七年於皇仁書院畢業，七○年取得香港大學英國文學學士學位，同年加入政府，之後平步青雲，九七年升至財經事務局局長，○○年退休，○五年重返政府出任政務司司長，至○七年正式離開政府。
愛養賽駒 曾任馬會董事
身為政府官員，許仕仁極懂享受生活，幾乎大部分富豪的愛好都甚有心得。不論古典音樂、歌劇、紅酒、美食，他都十分講究。最令人印象深刻的是他常偕太太到世界各地，目的只有一個，就是專程坐飛機看一場歌劇。他亦是愛馬之人，跟唐英年及立法會前秘書長馮載祥稱為「馬場三劍客」，曾進身馬主飼養多匹賽駒，包括「有聲有色」和「聲色妙韻」等，更曾出任馬會董事，連退休後入住的禮頓山雙連單位，亦可觀看跑馬地馬場全景。
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130925/-4-3074739/1.html 九萬長俸凍過水出門或禁坐的士
【太陽報專訊】【本報訊】官司纏身的許仕仁被債主入稟申請破產，或將成為首名擁大紫荊勳章而破產的前政府高官。向來識飲識食、生活極度奢華的「許老爺」一旦正式破產，每月近九萬元長俸將「凍過水」，交由破產管理署分配。他以往的風光生活將不復再，不能坐的士，更遑論聘請資深大律師打官司，或需申請法援。
資料顯示，早於○三年，許仕仁五十五歲之時，已向政府領取一筆過四百八十萬元退休金，另每月可領取長俸約八萬六千多元。公務員工會聯合會主席曾森指，若退休公務員被頒令破產，破管署會通知公務員事務局，並要求當事人申報資產、收入、債權人數目及欠債金額。政府會將長俸交予破管署，扣除其生活開支後再將餘款分配予各債權人。
公務員事務局發言人指出，如公務員判定破產，退休金會暫停發放，直至破產令解除。該人員破產期間，可書面向該局申領特惠金，數額不多於該人員非因破產而獲得的款項，用以維持生活或清還債務，局方審批時會考慮破產受託人意見。破產令會在頒布當日起計算的四年後解除。
保貪曾頒發大紫荊勳章
許仕仁○七年獲「貪曾」前特首曾蔭權爵士頒發的最高榮譽大紫荊勳章。前公務員事務局局長王永平指，破產涉及個人理財不善，與以往公職無關，故單就破產而褫奪勳章不合理。惟一旦觸犯與公職有關刑事罪行，而特首又認為行為已損害市民對政府信心，則可褫奪。
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130925/-4-3074740/1.html
分分鐘一無所有.
頁:
[1]