事主YouTube短片認人 涉摺櫈扑頭被告獲撤控
【明報專訊】今年6月旺角行人專用區舉行李旺陽悼念活動，4名大漢涉用摺櫈襲擊一名男子至頭破血流，警方後來拘捕報稱商人的疑兇，控以對他人身體加以嚴重傷害罪，疑兇昨獲撤銷控罪兼獲得訟費。據悉，事主只憑網上短片及傳媒報道辨認兇徒，辯方更反對警方為事主進行認人手續。律政司：無合理機會定罪
報稱為商人的關子昂（39歲），原被控於6月6日在旺角通菜街4號地下外非法及惡意對陳天元的身體加以嚴重傷害。律政司發言人表示，刑事檢控科在詳細檢視及考慮過針對關的所有證據，得出的結論是沒有合理機會達致定罪，因此按《檢控守則》所載的檢控政策，已向裁判官申請撤回針對關的控罪。
控方昨在庭上表示，認同認人手續為本案之關鍵，認人手續本身亦非出現重大問題，但基於高水準的舉證標準，決定申請撤銷控罪。辯方向控方申請訟費，控方不反對，據悉涉及訟費逾3萬元。
悼念李旺陽遇襲
據了解，事發後事主只憑一段案發前悼念活動現場起爭執的YouTube片段及傳媒報道認出被告。
據報，今年6月17日被告首次被解往法庭應訊期間，事主接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問，事主稱事發時從旺角豉油街轉入通菜街，被最少兩名大漢手執摺櫈突襲頭部，但他在西洋菜街的悼念活動現場並沒有見過該兩名大漢。陪同事主出席節目的支聯會主席李卓人說，活動現場起爭執的片段已交給警方，但沒有拍下事主被襲經過。
本案提堂期間，控方透露警方透過YouTube片段發現被告。辯方則質疑，控方證據薄弱，即使被告曾在片段出現，但不代表被告曾向事主施襲。
【案件編號：KCCC 2274/2013】
明報
非憑案發記憶認人 法庭可不接納
【明報專訊】認人手續的過程及細節要求極高，以確保審訊能公平公正。有法律界人士表示，假如進行認人手續前，事主受到網上片段或傳媒等因素影響對疑兇的印象，事主可謂已被「玷污」，認人結果很大可能將不獲法庭接納。
辯方可質疑結果 或礙定罪
大律師陸偉雄表示，認人手續是相當重要的證據，若程序有偏移或不當，認人結果亦了無價值；如果事主只憑其他資料協助，而非單憑案發時的記憶認出被告，即使認人結果於案件審訊期間呈堂，辯方亦會質疑其結果；而舉證責任在於控方，若認人手續有偏移或不當，法官也無法將被告定罪。
此外，傳媒報道及網上片段並非完全準確，事主更不應受這些資料影響，令自己對疑兇的印象有所偏差。
明報
頁:
[1]