茍振興：一個老碼農眼中的比特幣
IT之家網站今刊登了程序員茍振興的文章，題：一個老碼農眼中的比特幣。茍振興是一個寫了15年程序的老碼農，擅長嵌入式、多媒體開發，現居濟南。比特幣最近實在太熱了，我們有從經濟角度進行理解，那不妨再看看從技術角度又是如何理解的。以下是原文：
這幾天看到新聞，BTC居然賣到好幾千人民幣了，ORZ，這個世界好瘋狂，真是程序員在改變世界啊。比特幣現在的價格，正應了那句老話，欲讓其毀滅，必先讓其瘋狂。
先看看比特幣為什麼沒有想象中靠譜。
我這個不懂金融的程序員都知道，所有的貨幣都要有依托，美元之前被叫做美金，依托的是黃金，後來不需要和黃金掛鉤了，依托的是山姆大叔的飛機導彈和航母。比特幣有什麼可依托的嗎？坦白來說，啥都木有。沒有依托最大的問題就是貨幣的價值和唯一性。
因為比特幣不是唯一的，還有其他種種去中心花的虛擬貨幣，只不過比特幣是發展最早，被炒作到大眾傳播的貨幣而已。在面對同類貨幣的競爭時，美元有黃金、大棒可以維護其地位，比特幣有什麼核心優勢可以和其他虛擬貨幣競爭的嗎？坦白來說，也沒有。
如果比特幣真想他們想的贏得了競爭還好，如果失敗了，這部分投資只能是血本無歸。所以現在比特幣的持有者，只能自吹喇叭，自擡轎子：比特幣是革命性的，其他的都是山寨。不過他們忽略了一點，比特幣只是個實驗品，是個革命性設想的最初實現，直白來說，只是個自娛自樂的工具。
去中心化的貨幣設想，確實是個瘋狂而偉大的主意，可以說很超前，很烏托邦，這個就不用累牘了，從大眾媒體上聽到最多的就是這個。我相信未來一定會成功，但肯定不是在比特幣這個實驗品身上。
接下來說說為什麼比特幣只是個實驗品。
首先比特幣的技術實現方式並沒有外界傳說中的那樣神奇。可能對於大眾來說，對其工作原理看起來玄而又玄，不過對於程序員來說，那都不算是盤菜。除了對帳戶做非對稱加密外，核心解決客戶端之間信任的手段就是hash、hash、再hash，hash上一億次，看哪次hash出來骰子更可愛。這就是所謂解決工作量證明的hashcash。
就像前面說的，比特幣現有的體系為了保證安全和可信，要求在做交易確認的時候，讓所有的計算機不停的根據一堆相對固定數據外加一個隨機數算hash值，那個hash值的前10位是0，並且這個隨機數足夠大，就認為誰的結果是可信的。為了達到這個結果，機器必須不停的更換隨機數，因為hash的結果前10位為0的幾率太小了，以此就保證了整個過程花費了足夠多的時間，這個hash結果就是扔出的骰子。
從技術角度來將，這個設定可以解決問題，但實際應用卻是很瘋狂的，因為扔骰子的結果會伴隨著獎勵，誰扔的最好，誰就會獲得系統提供的50比特幣獎勵，系統每天大概會提供3500枚比特幣的獎勵，按照現在的比特幣匯率大約是數千萬人民幣。如果真的比特幣被世界認可，會有數以萬計的計算機為了獎勵去扔這個無聊的骰子，包括Intel、AMD、台積電的廠商也會專門設計生產專用CPU去做並行計算的解決方案。
而目的呢？還是為了這無聊的hash算法，並且這種專門架構的機器什麼都不能做，只能去扔骰子，因為這樣才能提高性能。有人會去設計、生產這種專門扔骰子的機器嗎？有的，現在已經有了，不過只是些不入流的小廠家在做。但如果全世界都去做，還有比這更搞笑的事情嗎？
為什麼不把這個運算能力放在更有價值的地方，先別著急斷言SETI、Folding這些分布式運算的結果不容易驗證，算法總能想到的，再不及去算算質數也比全世界都去扔骰子強太多了。去中心化的網絡系統需要解決信任問題，現有比特幣的做法是最簡單也是最笨甚至是最不安全的方式，也只有一個實驗品才會使用這樣的方式來做。
比特幣現有的安全設計，主要使用了sha-256、secp256k1，這些當前被認為安全的加密算法，理由也很充分銀行、金融機構包括NSA也都再用。但是其中忽略了最主要的一點，在於中心化的系統中（現有的銀行），用這些足夠了，因為中心化可以隨時修正、升級系統。
但在於這種非中心化的金融系統中，這些環節中任意一個被攻破，對於整個體系來說都是崩潰式的。就像山東大學的王曉雲老師在碰撞攻破md5之前，大家都認為md5是安全有效的，但是攻破以後呢，就看出誰在裸奔了。設想一下，如果secp256k1被攻破，相當於你可以拿到了所有人的銀行密碼和卡號，並且這個銀行還不能掛失，所有的貨幣連廢紙都不如。不要說私鑰無法破解，量子計算機破解私鑰只是產業化的時間問題。
除了上面提到的東西，比特幣還有很多不完善的地方。比如說私鑰的保存，如果你是個比特幣的持有者，一定要小心保護好你的硬盤，因為上面有你的帳戶私鑰，這個是唯一可以證明這筆錢屬於你的印鑒。在PC升級要更換硬盤時請借鑒越獄第一集中男一號對自己硬盤的處理，一定要砸爛、燒掉、再扔湖裏。因為別人一旦拿到這個私鑰，這筆錢就不屬於你了。
從技術上講，只是把文件刪除甚至格式化硬盤，都無法保護，物理消除是最根本的。另外不要把這個私鑰保存或者法不在雲呀、郵箱呀等等任何地方，網絡管理員一個正則表達式就能把這些東西都找到，然後這筆錢就不是你的了。此外現在所有的比特幣交易網站都是不安全的，他們只承擔道德責任，從法律上講他們可以任意的把你帳戶的錢轉移走，並可以讓你無法追查。
此外使用比特幣付款時，收款方想要安全的確認完成，大約需要一個小時，你還覺得這東西不是實驗品嗎？如果我去咖啡館買杯咖啡，收款員需要用驗鈔機看一下，等1小時再告訴我結果，你猜我們誰會先瘋掉。只是買筆咖啡還好，如果付款數額足夠大，是可以有足夠的成本，通過超強的運算能力和偽造的網絡，欺騙收款方驗證通過，完成一次虛假的交易的。
前面說了這麼多比特幣的問題，肯定有人會想，有問題比特幣不能一點點修正嗎？但這正是去中心化的貨幣最大的難題。協議、規則一旦確定很難做出更改，特別是網絡節點越來越大時，沒有一個獨裁的中央節點，所能進行的改動只能是小修小補。核心是無法被改動的，一旦改動就會出現分裂。另外帳戶私鑰部分的基礎設定，是壓根無法更改的，只能祈禱私鑰無法被攻破，量子計算機無法商業化。
想想Bill Gates在30年前激動的說的那句話：“640KB內存對全世界都夠了”，想想現在一台便宜的多核智能手機也就幾百塊錢，就能知道摩爾定律的威力。在IT這個行當，我們的每個想法和決定，在歷史看來可能都是可笑的。看看IT圈子裏的大牛們，有誰看好比特幣，沃茲、大門、卡馬克······真正明白人都是不屑一顧。現在號稱有全世界10%比特幣的是那2個和扎克伯格（Facebook創始人）打官司的雙胞胎，地道的投機者。
比特幣很酷，但現在把這玩意當真的，都是不求甚解或者不懂裝懂的偽極客；投入真金白銀去玩比特幣的，不是傻子，就是在等比自己更傻的人。比特幣這出鬧劇確實也是看點多多，程序員展現了自己對理想和自由的情懷，投機者表現了對金錢的渴望，一如既往表現出無知無畏的態度。做為看客，我們看個熱鬧就好了。
觀察者
頁:
[1]