張藝謀致歉 自認超生遊擊隊
張藝謀就超生事件接受專訪（圖片來源：新華社）沸沸揚揚的“張藝謀超生事件”引發海內外輿論廣泛關注。張藝謀、陳婷夫婦近日接受新華社記者專訪，確認超生屬實、回應事件三大焦點並向社會公開致歉。記者深入調查發現，張藝謀超生絕非個案，其背後隱藏著諸多問題。
為何超生
在我和父母的傳統觀念裏，希望多子多福、兒孫滿堂。
張藝謀、陳婷說，二人相戀於1999年，共育有3個子女：大兒子張某男、二兒子張某丁和小女兒張某嬌分別於2001年、2004年和2006年在北京出生。
“3個孩子都是非婚生育。”陳婷說，因擔心張藝謀被媒體曝光，兩人一直沒領結婚證，“直到2011年為了給孩子補上戶口，才在江蘇無錫辦理了結婚登記”。
對於某娛樂媒體稱其“還育有一名叫‘張某媚’的小女兒”並刊出照片為證，陳婷說，這其實是隔壁鄰居王建英的女兒，“那天帶她一起外出，恰被跟拍，被媒體誤解了”。
記者輾轉找到44歲的食品進口商王建英，她證實照片中的女孩是她的女兒，叫“王某雨”。王建英出示的戶口本顯示，王某雨生於2006年，與張某嬌同歲，生日相差17天。
針對“陳婷每生育一子，張藝謀給一千萬”的傳言，陳婷予以否認。而對所謂“張藝謀的陳姓大舅哥微博爆料”，陳婷稱，“陳家就我一個（女兒），沒有什麼‘大舅哥’。我的表哥、表弟、表妹也都沒有姓陳的”。
談及為何超生，張藝謀回答：“在我和父母的傳統觀念裏，希望多子多福、兒孫滿堂。父親臨終前囑我，希望能有個男孩傳宗接代，母親也覺得孩子多生幾個相互也能有個伴兒。”
張藝謀承認，無論如何解釋，超生都是違法的，“我必須承認錯誤並承擔一切後果”。
沒有特權
我們就像“超生遊擊隊”，東躲西藏；老師從未見過孩子們的父親；父親的真名，也必須隱瞞
陳婷稱，3個孩子出生後，本應辦理出生醫學證明並上戶口，“但考慮到是超生，且出生醫學證明要求填寫孩子父親的相關資料，就沒去辦理，按當時的政策無法登記戶口，3個孩子便‘黑’了下來”。
據調查，兩個男孩被送到陳婷的老家江蘇無錫，女兒留在北京。陳婷說，兩個男孩各交了3萬多元的贊助費，以“借讀”方式進入無錫市僑誼幼兒園。老大還在連元街小學“借讀”上一年級，後轉回北京一所民辦學校。
陳婷回憶，2011年她才到無錫市濱湖區黿頭渚派出所為3個孩子辦理戶口。負責民警當時表示，這不是特事特辦，根據第六次人口普查精神，只要父母雙方出示結婚證和戶口本等證件，即可為孩子補登戶口。
談起孩子多年的“黑戶”生活，陳婷說：“我們全家都痛苦。如果真有特權，孩子們早就該上了戶口，不會是今天這個樣子。”張藝謀稱：“我們就像‘超生遊擊隊’，東躲西藏；3個孩子在上學期間，老師從未見過孩子們的父親；父親的真名，也必須隱瞞；和孩子外出，至少拉開兩百多米的距離……由於我的錯誤，對孩子的童年影響很大！”
對於超生，張藝謀和陳婷起初存有僥幸心理，想蒙混過關。“現在想來，真是大錯特錯，自己辛辛苦苦用作品打造的品牌，就此毀於一旦。”張藝謀表示，“超生事件在全國乃至全世界造成了惡劣影響，作為公眾人物，我和陳婷必須配合計生部門的全面調查，也願意向社會公開致歉。”
該罰多少
李維律師推算，張藝謀需繳納的社會撫養費將超過700萬元。
“張藝謀超生應繳納多少社會撫養費”是網民關心的核心問題之一。
1997年修正的《江蘇省計劃生育條例》和《江蘇省計劃生育條例實施細則》（2002年廢止）規定，計劃外生育第一胎，按前一年雙方收入之和（城市職工年平均收入）的3倍征收計劃外生育費。2002年起執行的《江蘇省人口與計劃生育條例》規定，非婚生二胎及以上的，社會撫養費征收應按孩子出生前一年城鎮居民年人均可支配收入的5倍至8倍繳納。此外，實際收入是城鎮居民年人均可支配收入2倍以上的，超出人均收入的部分還要再繳納1倍至2倍的社會撫養費。
“張藝謀分別於2001年、2004年和2006年非婚生育3個孩子，情節嚴重，因此應依法從重處罰。”北京法大律師事務所執行合夥人李維律師解釋說，依據上述條例，只要確定2000年、2003年和2005年的無錫市城鎮居民人均可支配收入（城市職工年平均收入）以及張藝謀在這3年的實際收入，就能大致推算出繳納社會撫養費的具體數額。
記者獲悉，濱湖區人口計生局負責人已赴京與張藝謀夫婦接洽，並調取張藝謀（陳婷無工作、無收入）名下3個銀行賬戶在2000年、2003年和2005年的流水，查清了張藝謀這3年的實際收入。
據濱湖區人口計生局委托的代理律師透露：2000年，張藝謀的實際收入是作為廣西電影制片廠名譽廠長的工資全年共計2760元（230元/月）；2003年的實際收入約為106萬元，包括拍攝某廣告酬金100萬元、執導《印象·劉三姐》勞務費6萬元以及廣西電影制片廠工資；2005年的實際收入約為251萬元，包括《圖蘭朵》巡演補助費約56萬元、執導《印象·劉三姐》稅後收入161萬元、拍攝某廣告稅後收入34萬元以及廣西電影制片廠工資。對上述事實，張藝謀大體認同，只是在2005年約251萬元的實際收入中，有50萬元存有異議。
《無錫市國民經濟和社會發展統計公報》顯示：2000年、2003年和2005年無錫市城鎮居民人均可支配收入分別為8603元、11647元和16005元。
李維律師據此推算，張藝謀需繳納的社會撫養費將超過700萬元。這或將是迄今為止我國征收社會撫養費的單筆最高額。
“為何2000年的實際收入僅有區區2760元？”張藝謀稱，這的確是他當年的真實收入。“電影導演的收入並不固定，有大年、有小年。對我來說，我常用一年多的時間磨一個劇本，在此期間，還要請好多人來寫、來討論，有時候還要倒貼錢。”
在這3年中，張藝謀相繼拍攝了《幸福時光》《十面埋伏》《千里走單騎》《滿城盡帶黃金甲》等電影，為何沒有導演酬金？對此，張藝謀解釋說：“由新畫面公司和珠海振戎公司投資的《幸福時光》票房很差，再加上兩家投資方鬧翻，我沒收到酬金；《十面埋伏》《千里走單騎》和《滿城盡帶黃金甲》，我的確簽訂導演合約，但當年並沒拿到酬金，直到2010年才補發給我。”
張藝謀向記者出示了所有導演合同和個人銀行賬戶明細。他說：“我願意把所有合同、流水、繳稅證明都向社會公開，給大家一個交代。”
無錫市濱湖區人口計生局已於12月28日向張藝謀寄送《社會撫養費征收告知書》。在獲取其陳述申辯等反饋意見後，將向社會公布處理結果。
700多萬元怎麼算出來
北京法大律師事務所執行合夥人李維律師解釋，“張藝謀分別於2001年、2004年和2006年非婚生育3個孩子，情節嚴重，因此應依法從重處罰。”依據相關條例，應繳社會撫養費具體推算如下：
2000年，張藝謀實際收入為2760元，低於當年無錫城鎮居民人均可支配收入8603元，應按後者的3倍征繳，即8603元×3=25809元；
2003年，張藝謀實際收入約106萬元，應按基本標準11647元的8倍征繳，同時對其超出人均可支配收入部分還要以2倍征繳，即11647元×8＋（1060000元－11647元）×2=2189882元；
2005年，張藝謀實際收入約251萬元，應按基本標準16005元的8倍征繳，同時對其超出人均可支配收入部分還要以2倍征繳，即16005元×8＋（2510000元－16005元）×2=5116030元。
京華時報
頁:
[1]