「釋法對港損害，大過外傭有居留權」
【本報訊】三名菲律賓外傭早前入稟法院，就爭取居港權提出司法覆核，高院已排期下月22日審理案件；特區政府一旦敗訴，或考慮提請人大常委會釋法。本身是資深大律師的民主黨創黨主席李柱銘極力反對再釋法，擔心會令本港司法獨立再遭重創。原基本法起草委員許崇德則指《基本法》對非中國籍人士取得居港權的要求有清晰條文，指外傭根本不享有居港權，相信法院會依法判決。「護法」：毋須釋法
李柱銘昨天表明，反對當局考慮在敗訴後提請人大釋法，擔心再次打擊本港司法獨立，「對香港造成嘅損害隨時大過容許外傭有居留權」。他亦質疑是否真有數以十萬名計外傭會申請成為香港永久居民，舉例指當年政府就港人在內地子女居港權問題提請人大釋法，也曾揚言有 167.5萬合資格港人子女來港，事實卻是港人在內地的子女數目根本沒這麼多，認為所有數字都是政府欲令市民接受人大釋法的「政治手段」。
身在北京的「四大護法」之一許崇德昨稱，《基本法》訂明非中國籍人士要取得居港權，必須合法入境、通常居港七年以上並以香港為永久居住地，他指大部份外傭純粹來港「工作」，最終會「回國」生活，相信即使留港七年以上，都不能享有居港權。他指《基本法》有關條文相當清晰，深信本港法院會依法判決，毋須提請人大釋法。
民建聯昨天則列舉數據，指政府若果敗訴，除了 12.5萬名外傭即時享有居港權，外傭也可申請家庭團聚，預計會在勞工、社福及房屋等方面，政府每年須額外花近 250億元經常性開支。該黨立法會議員李慧琼指裁決有可能對現有外傭制度造成衝擊，「例如啲菲傭會唔會即時辭職，其他國籍人士、甚至內地人會質疑點解唔可以嚟香港做外傭」。最低工資也可能適用於部份外傭，對僱主帶來影響。李慧琼指釋法屬「可以討論嘅應對方法」。
蘋果日報
唔想釋法就唔好玩火
頁:
[1]