官恩娜因“包容內地同胞”言論被謾罵逼哭
官恩娜不堪輿論壓力，活動現場飆淚認錯（圖片：東網）1月24日，藝人官恩娜在《明報》的《官恩經》發表了文章《踢走憎恨與歧視》。不料，文中“包容內地同胞”的言論卻讓她的社交媒體主頁遭到了部分香港網民的刷版式謾罵，稱其不知內地人為香港人帶來的痛苦及傷害。27日活動現場，官恩娜不堪輿論壓力當場飆淚。
官恩娜的文章中回憶自己在英國讀書的時候，曾因文化背景差異而遭白眼，故呼籲港人多多包容內地人士。但她卻因為這一溫和的言論被指為“妖精賣港賊”，被斥“滾出香港”。官恩娜“臉譜”賬號目前更新至1月13日，但昨日上午仍有網友不懈謾罵，累計評論已達243條，遠超官恩娜平常發帖的評論數。
現身解釋 聲淚俱下
1月27日，官恩娜亮相公開活動痛哭不停，一字一淚為自己解釋，說到激動處頻頻“認錯”：“我的那篇文是講生活好細節的禮儀，我明白為什麼一群朋友和網民那麼憤怒，我是沒有感受到他們的痛苦和壓力，就叫他們去接受。其實我沒有觸及那些地方（指爭奶粉、爭學位等），但我自己沒有盡力避免這件事（即誤會）的發生，令他們不開心，我是好不開心，因為我原意真是不是這樣的。”
提到有網民質疑她手持法籍護照，根本沒資格談論中港文化差異，官恩娜解釋：「我雖然在大溪地出生，但兩歲返港後就宣誓用中文名，並一直沿用香港護照。」
官恩娜撰文抒發感受，換來網民抨擊，問她會否不開心？她即時淚如泉湧，助手打算暫停訪問，後來官恩娜邊喊邊答：「我明白網民會不開心，我文中只是講及禮儀，並非要他們接受有人隨街大小便、搶學位、搶牀位、食奶粉的事。我承認自己有不對的地方，以後會小心。」她重申沒有任何商業因素去寫這篇文章，平日熱心待人，不喜歡講大話，憑良心做事。
官恩娜繼續聲淚俱下說：「大家將我講成是『偽人』，甚至話以後都不會原諒我，我只可以話我在不了解情况之下，寫出令大家誤會的文章，但我的父母、妹妹都是土生土長香港人，我放棄法籍護照，早就認同香港是我的家，一個我好喜歡和最有歸屬感的地方，我好鍾意廣東話，沒想過『家人』會討厭你、憎恨你，無人會喜歡被『家人』憎恨，更何况是個誤會。」
官恩娜完成訪問後由於情緒激動，在助手陪同下在後台休息10分鐘，才再次亮相接受電視台訪問。
曾呼籲“包容內地同胞”
1月24日，歌手官恩娜在香港《明報》星級專欄發表文章《踢走憎恨與歧視》。文中回憶自己從小在英國留學的經歷，曾因為飲食和生活習慣與當地不同而遭到取笑，表示“看到一些兩地文化差異而引起的誤會，都會感到相當無奈。”
她呼籲面對無可避免的文化差異，應該抱有包容的心。“其實早與英國殖民地時代開始，因不同文化差異而引起的問題已經開始，當時很多香港人都因以上的情況，或多或少被英國人笑過無禮，港人更更不應該演變成自己人笑自己人。”
“大家都是中國人，應給空間去接受他們······應該去包容或幫助他們去了解我們的文化、融入我們的社會，透過相處而得到一種共識，這樣的社會就可以存在不同的人的聲音，不需要太多憎恨與歧視。”
文章發表後，官恩娜在香港社交媒體中遭遇刷版式謾罵，其中不少罵聲難以入耳。
網友指責官恩娜“包容”內地言論不顧港人痛苦，部分謾罵不堪入目（圖片：Facebook）
網友刷版謾罵
即便是官恩娜哭成淚人也未能阻止網友的謾罵之勢，一直到昨日上午評論仍在更新。評論對官恩娜文中“包容”、“中國同胞”、“都是中國人”、“文化差異”等措辭進行惡意曲解，甚至出現連篇辱罵之辭。“天真無知，太不負責任”、“賣港賊”、“滾出去”等指責不絕於耳。
網友Gabrielucifer Lee指責官恩娜紮根香港卻為大陸說話，評論中用“蝗蟲”代指大陸人，列舉兩地在奶粉、食鹽、小學生入學名額上的沖突。指責大陸掠奪香港資源，而官恩娜的言論對不起支持她的粉絲。
網友Sinla Chi在評論中稱大陸人不僅占據香港資源，還消滅香港文化。稱大陸人連基本的尊重都沒有做到。並“指點”官恩娜要明辨“包容”和“縱容”，言辭之中粗口不堪入目。
網友SC NG評論稱，香港人正面對中囯殖民者的侵略，對侵略者言包容，是一種片面理性的妖言惑眾！他對官恩娜“都是中國人”的說法表示了強烈反感。
網友Ladykylie認為官恩娜“沒有搞清楚誰才是受欺壓的一方······她站在表面上弱勢實是強勢的侵略者一方，去叫承受著各種不合理到極點的香港人去‘包容’這些入侵者”。
部分香港人對大陸的反彈情緒不是第一次在社交媒體上爆發。在去年10月，一名大陸留學生在港出車禍也曾引發部分網民點贊叫好。《鳳凰周刊》在今年1月《你不知道的“港獨”》報道中曾指出，“港獨”只是一群活躍在Facebook和Twitter上的“鍵盤戰士”，僅在網絡上“大放厥詞”，現實中並無太多僭越。
網友引用文章指責官恩娜（圖片：Facebook）
群情激奮中仍有理智聲音
令人欣慰的是，在一片群情激奮中，仍能聽到理智的聲音。網友華英雄、Eva Au Ella都在評論中對官恩娜表示支持，認為她的文章並無問題。網友莊思敏則無奈地感慨“香港人的優越感真是······”亦有網友辛由自指出一貫捍衛言論自由的香港竟然連一個歌手的言論都要打壓。
網友Kok Sut Cheng在評論中回顧了香港人的發家史“我記得當香港經濟起飛時，最早炒樓是香港人，哪兒都只聽到香港人炒樓甚至炒賣各種限量品，今天所有盛行的炒風都是拜港人始創所賜，為什麼香港承擔不起的惡果就要找內地人埋單？”“······香港已非多年前的溫情社會，取而代之是越來越多的不顧他人瓦上霜、功利、為金錢妄顧親情，見有內地人士死傷的消息就開心，這是什麼世界？官恩娜小姐出心善良，她在外國接受良好高等教育，她只是單純以大愛宏觀看事物，人家是發自內心包容別人，怎麼香港現在的教育仿彿不懂關愛他人？終日滿腔仇恨的人本身也需要人關愛、包容，他們的激怒也許是引人關注他們。”
觀察者 / 明報
頁:
[1]