默克爾：紐蘭粗口不可接受 美歐分歧公開化
默克爾發表聲明，稱紐蘭的言辭“完全不可接受”（資料圖片）美國助理國務卿紐蘭粗口醜聞愈演愈烈。德國總理默克爾發布了一份措辭極其嚴厲的聲明，說紐蘭的言辭“完全不可接受”。
有媒體分析認為，此次“爆粗”事件將美歐在烏克蘭危機上分歧公開化。紐約時報中文網報道稱，自蘇聯解體以來，美國和歐洲就對烏克蘭抱有不同的目的，“這個有著4500萬人口、幅員遼闊、問題纏身的國家，其國名的字面意思就是‘在邊緣’。”
烏克蘭局勢未來將走向何方？誰將在角力中勝出並起主導作用，美國，歐盟，還是俄羅斯？
一段錄音引起的風波
美歐本周的緊張局面皆因一段電話錄音。在YouTube上匿名上傳的第一段視頻中，美國助理國務卿維多利亞·紐蘭與美國駐烏克蘭大使傑弗里·派亞特的談話只持續了4分鐘，但兩人交談的內容卻非常豐富，甚至大爆粗口。
負責歐洲事務的紐蘭貶斥了歐盟在烏克蘭所做的努力，稱不足以應對俄羅斯帶來的挑戰。期間紐蘭還“出口成臟”，大罵“去他媽的歐盟（Fuck the EU）”。
周五，第二段錄音被上傳至網絡，歐洲外交官在錄音裏對美國人大加抱怨。德國高級外交官黑爾加·施密德（Helga Schmid）以母語向歐盟駐基輔特使抱怨，說美國對歐洲外交政策的指責是“不公平的”。
特使、波蘭人揚·通賓斯基（Jan Tombinski）反駁說，“我們不是在參加誰最強的比賽。”在危機的處理上，“我們是有上佳手段的”。施密德回答說，沒錯，然而記者們卻正在對歐洲官員說，美國人在四處宣揚，說歐洲人十分軟弱。所以她建議通賓斯基和美駐烏克蘭大使派亞特談一談。
美國助理國務卿維多利亞·紐蘭（資料圖片）
默克爾發表聲明：這些言論完全令人無法接受
針對紐蘭的不當言論，德國總理安格拉·默克爾發布了一份措辭極其嚴厲的聲明，說紐蘭的言辭“完全不可接受”。紐約時報中文網報道稱，默克爾的聲明顯示，德國和美國的關系已變得如此一觸即發。去年，媒體曝光默克爾的手機也曾是美國監聽的對象，默克爾還曾連夜打電話質疑奧巴馬。
據路透社2月7日報道，德國政府一名發言人稱，德國總理默克爾認為，在談到歐盟在應對烏克蘭危機中發揮何種作用時，美國外交官說出的詆毀言論是“完全令人無法接受的”。
德國政府發言人克里斯蒂亞娜·維爾茨稱，默克爾稱贊了負責外交事務的歐盟委員凱瑟琳·阿什頓在這一事件中所做的工作，阿什頓曾率領歐盟努力在烏克蘭總統亞努科維奇與上街遊行的反對派之間進行斡旋。維爾茨說：“默克爾總理認為這些言論完全令人無法接受，她向強調阿什頓女士在這一事件中做得十分出色。”
烏克蘭危機升級 美歐分歧公開化
美歐之間這場口水戰的焦點，是在設法平息烏克蘭危機的行動上，誰應發揮領導作用，以及該怎樣發揮。
自去年11月末烏克蘭總統亞努科維奇拒絕和歐盟簽署一項協議以來，西方與烏克蘭的許多往來溝通就呈現出無序的特征。亞努科維奇後來轉而求助俄羅斯，接受了後者提供的150億美元（觀察者網註：約合910億元人民幣）的援助計劃，但由於烏克蘭首都基輔持續發生反政府抗議，俄方已暫時擱置了該計劃。
紐約時報中文網8日報道稱，自從蘇聯在1991年解體，烏克蘭獨立以來，美國和歐洲就對它抱有不同的目的，這個有著4500萬人口、幅員遼闊、問題纏身的國家，其國名的字面意思就是“在邊緣”。美國的外交政策以戰略考量為最高目標，例如，美國幫助烏克蘭銷毀了前蘇聯的核武器。而與此同時，歐洲則看到了開展貿易的機會。
路透社7日的報道稱，美國和歐盟都認為，亞努科維奇必須結束對抗議者的鎮壓，開始和反對派進行對話，但雙方就如何向烏克蘭施壓的問題存在分歧。美國偏向制裁烏克蘭的高級官員和政治寡頭，歐盟對此保持謹慎態度，稱這種做法在鄰國白俄羅斯就沒有奏效。美國國會助理們說，美國政治準備一旦烏克蘭暴力升級就能快速實行的經濟制裁措施。一些歐盟國家並不排除經濟制裁，但絕大多數歐盟成員國傾向於繼續進行外交斡旋，以免讓烏克蘭的政治精英進一步投入俄羅斯的懷抱。
6日，烏克蘭反對派在首都基輔遊行（圖片：觀察者）
隨著歐盟東擴，把波蘭和羅馬尼亞納入其中，有一種觀念在增強，即鄰近的烏克蘭需要和歐盟建立正式關系，以規範國內的商業和司法體系，促進跨境貿易的發展。2012年，波蘭和烏克蘭甚至聯合舉辦了歐洲大陸的頂級體育盛會——歐洲足球錦標賽。
俄羅斯和烏克蘭有一段長達數世紀的共有歷史。在普京治下，俄羅斯甚至更加痛苦地意識到，蘇維埃帝國已不復存在，俄羅斯帶著逐漸加深的疑慮旁觀著烏克蘭的局勢，現在，它似乎決心要利用西方在處理烏克蘭問題上的混亂局面。
錄音的公布讓局勢進一步混亂。紐蘭和派亞特在通話時評估了烏各反對派人物的政治能力。他們一致認為烏克蘭前外長阿爾謝尼·亞采紐克對經濟和管理非常在行，可以在新政府中擔任要職，而前烏克蘭拳王克利奇科不宜入閣。紐蘭事後為自己向歐盟講粗話表示歉意，但僅限於此。至於以客人身份公開幹涉主權國家的內部事務，她並未表示任何愧疚。可見，無論紐蘭或是派亞特，他們並不認為自己的對話不符合外交身份。
《俄羅斯報》網站8日的報道稱，“美國官員多次在各種場合表示，華盛頓沒有幹涉烏克蘭內政。而如今謎底已經揭曉——白宮不是幹涉，而是直接操控基輔發生的事件”。“通話記錄曝光了誰操控著烏克蘭反對派，誰才是獨立廣場激進分子的幕後推手。難怪上傳到YouTube網上的談話錄音被命名為‘獨立廣場的傀儡們’”。
“這段對話不是在分析事態並考慮如何應對其後續發展”，美國《基督教科學箴言報》寫道，“他們是在談論如何根據美國的利益來左右事態發展。”
紐蘭說，她的談話被泄露，這是“非常駭人的諜報技術”（資料圖片）
德國一直深入參與了烏克蘭的危機處理，這一點和它身為歐洲最大經濟體的地位相符，和它與東部國家有著數世紀往來的歷史也相符。在去年11月18日對德國議會發表的演講中，在信奉共產主義的東德長大的默克爾強調，對所有國家而言，冷戰應該已經結束了，其中包括那些曾和俄羅斯結盟但現已獨立的國家。她為烏克蘭簽署歐洲協議提出了有力的理由。
美國副總統拜登的前國家安全助理、現在新美國安全中心任職的茱莉安·史密斯說，歐盟和美國之間存在一種根本性的緊張關系，原因是美國人能發表口徑統一的見解，卻沒有耐心等待意見眾多的歐盟做決定。她說，“歐盟各國都有不同的主權問題、不同的威脅理念、不同的工作重點。結果，不論當日的議題會是什麼，美方總是無法迅速得到答案和回應，總是無法達成某種美國和歐盟間的協議，美國為此而長期深感挫敗。”
這種你來我往的交鋒，詮釋了烏克蘭問題牽扯了多少的利益，而在這一問題上，西方外交官們看來也無法杜絕分歧。
德國嚴肅報紙《法蘭克福匯報》周五一篇題為“真的很愚蠢”的社論就是關於這場口水戰。該報國際新聞編輯克勞斯-迪特爾·弗蘭肯貝格爾在社論中指出了持續數月對華盛頓的“惡感”是如何挑起最近的問題的。“你當然可以指責歐洲針對烏克蘭的一些政策，不過，這並不是說，好像美國的外交政策就找到訣竅了。實際上，除了幾項反對基輔現政權的小型制裁手段外，他們什麼別的轍都想不出來。”
觀察者
頁:
[1]