湯家驊：無提名權已算篩選
公民黨湯家驊認為，王磊指普選只有投票權而不包括提名權，已是篩選。民主黨主席劉慧卿表示，絕不能接受王磊對「普選」的定義，如北京堅持此立場即「無得傾」，民主黨一定實行「佔領中環」。但本身是《基本法》草委的民建聯主席譚耀宗認為，王磊指「普選與直選非相同概念」的說法有道理，並指當年起草《基本法》時決定用「普選」而非「直選」字眼，就是指由一人一票方式體現普選原則。王磊在有關《基本法》論壇上，明言公民提名和政黨提名不符《基本法》，出席同一論壇的湯家驊對其說法感失望，又表明不同意王磊對普選的定義，認為如特首普選只有投票權，不包括提名權，已算是篩選︰「我們普選特首不是進行間選，如果你的提名程序等同間選，或有門檻隔了一隔，我們說是篩選，這個便不是真普選。」他認為，如這提名的問題解決不到，將難以達至國際標準的真普選，期望民主派和中央可再聚焦在提名程序上再作協商，找到「中間落墨」的方法。
劉慧卿表示，按王磊的說法，即普選模式是由中央決定，「想點就點」，該黨絕不能接受，強調如北京堅持這強硬立場即「無得傾」，民主黨一定會參與「佔中」。她期望，王磊的說法並不代表中央立場，指政改諮詢仍在進行中，希望內地來港人士「閉嘴」，留有空間讓港人討論，並尊重港人對普選的意願。
但本身是《基本法》草委的譚耀宗認為，王磊有關普選與直選非相同觀念的說法有道理。他指，當年起草《基本法》時，委員會最終用上「普選」字眼，是有其道理，「普選」意指「普及的選舉」，由一人一票的方式體現普選原則，是大多數人的共識。被問到港人是否對普選有錯誤理解，譚耀宗認為，各人有不同理解，但「由全港合資格選民，可以一人一票選特首」，是大家對普選的共同理解，毋須爭拗。他又認為，內地學者談及自己對《基本法》內容的理解及分析，有助大家更了解《基本法》的背景和含意。
星島日報
頁:
[1]