梁愛詩否認中央對政改強硬
梁愛詩否認中央對政改強硬（資料圖片）政改諮詢未有共識，基本法委員會副主任梁愛詩對此感不樂觀，認為各黨派不應計較個人得失，要以大局為重。若現時對提名委員會的組成加入過多天馬行空的元素，恐難趕及在2017年前落實普選程序。
梁愛詩：對政改達成共識不樂觀
對二○一七年普選，中央和泛民各有底線，基本法委員會副主任梁愛詩昨接受電視台訪問時坦言，雙方的距離仍然「好遠」，她對政改能達成共識「不是太樂觀」，「要看長遠，非（各黨派的）個人得失。（不是）想如果我現在不接受方案或原則，我會失去或得到多少？」呼籲政黨放下不必要的堅持，不要只計較選票得失。
她又不認同中央態度強硬的說法，「不要說中央給不給我，（要想）我們的立法會議員是否能獲三分之二共識？」指中央只是堅持普選必須依從《基本法》和人大常委會的相關決定，若現時才「天馬行空」從頭討論政改，根本不可能在一七年實現普選。
北京大學法學院教授王磊日前公開表示，泛民提出公民提名的要求等同修改《基本法》，而普選跟直選是兩個概念，即使只有提名委員會享有提名權，亦符合「普及而平等」的原則。對於王磊明言基本法45條所提及的普選，只是着重投票權，並非提名權。基本法委員會副主任梁愛詩昨回應指，不清楚對方的講法，但續稱普選是指廣泛代表性的選舉，由一人一票選特首。梁愛詩認為，王磊的說法只是他的個人意見，不代表中央，又強調自己在政改問題上亦無政治任務，只是從法律角度解釋《基本法》，將自己的經驗向市民分享。。
梁愛詩指現時的首要目標，是讓市民有選擇，可一人一票選特首，日後可再完善有關制度，她相信普選一旦來臨，提委會亦要尊重市民的意見，呼籲政黨放下不必要的堅持，「政改我們要看長遠，我們不是看個人的得失，不要想如果我接受這個方案，或者我接受這些原則時，我又會得幾多、失幾多，我覺得不應該這樣想」。
問到何謂「不必要的堅持」？她舉例指包括與中央討論的方式，「我覺得譬如有些朋友說我去中聯辦我都拒絕，你又要接觸、又要溝通，又要大家商量，這些堅持是不需要的。」。問到若政改方案一旦遭否決，責任誰屬？梁愛詩就指要看道理何在。
對泛民批評提委會要以機構提名，體現集體意志等要求是「僭建」，她重申在《基本法》起草時，已徹底討論提委會的組成，現時難以「天馬行空」重新討論提委會的組成，否則恐怕一七年難以實現普選。
星島日報 / 晴報
頁:
[1]