拖篋「佔領」旺角 豈止是無聊事
網民上周發起「驅蝗行動」，港府指不會容忍，言猶在耳，網民變招，昨在旺角拖篋扮內地客購物，被斥行動無聊。惟反內地人示威頻頻且層出不窮，豈只當無聊事處理？
網上發起「用愛同拖拉篋佔領旺角」行動，呼籲網民昨日拖着行李篋到旺角，以「一街都係拖拉急（篋）」來堵塞交通，表達對內地旅客湧港的不滿。fb專頁「一億人一億篋 旺角流量壓力測試」，提到昨日行動是「光復香港的重要一步」。
相比起上周日於尖沙咀鬧市、也是由網民發起的「驅蝗行動」，昨日響應到旺角「拖篋」的網民數目明顯較少，約只十數人，下午約3時許相繼在旺角港鐵站出口齊集後一起拖篋「逛街」，以普通話購物買奶粉等，其間與途人發生對罵。
不過，網民更似意猶未盡，昨晚再於fb開專頁「一億人，一億篋，沙田流量壓力測試」，於下周日會轉移陣地，呼籲網民改到沙田新城市廣場拖篋購物，又指「可齊齊踎在大堂中央休息」。
平機會主席周一嶽昨批評拖篋行動無聊，損人不利己，認為不應鼓吹破壞秩序的行為，又稱針對旅客行動是一小撮人的歧視行為，相信不會達到預期目的。
昨日的「拖篋佔領旺角」，未有直接對內地遊客粗言辱罵，似鬧劇一場，但繼上周日的「驅蝗行動」引起極大爭議後，港府多名高官已出言譴責，政務司林鄭月娥更指不容忍再發生，惟言猶在耳，一星期後便轉移到旺角，還事先張揚下周輪到沙田。類似的反內地遊客活動，會否演變為固定的「每周活動」？又或蔓延至全港更多地區如銅鑼灣？吸引更多人參加？
「野貓式示威」 警方難應對
衝着內地遊客而來的類似示威活動頻頻出現，已不可只視為無聊事，網民更變招，改以「野貓式示威」來應付警方，只以社交網站提示日期、時間及地點，任由網民自發參加。由於法例規定逾30人的公眾遊行才需要通知警方，網民便提示要「分組活動」，不超過29人。
上周五警方曾高調出聲明呼籲旺角拖篋活動發起人，主動現身聯絡警方商討行動細節，但「沒有回應」。昨日在旺角朗豪坊、西洋菜街南、山東街等也有警員戒備，面對網民拖篋「逛街」，警方也難以採取行動。有網民形容以此可令警方無從對付，又承認是「以更無賴對付無賴」。
固然，網民故意拖篋扮內地客購物，甚或在街上橫衝直撞，意圖阻礙交通，都是民粹式發洩，挑動中港矛盾情緒，火上加油，亦與港人一向尊重社會秩序、尊重他人的核心價值相違背。
不過，事件背後亦是港人對內地客的反感情緒「爆燈」的提示。
自由行遊客政策實施逾10個年頭，商舖迎合自由行口味，藥房、金舖及化粧店等愈開愈多，購物旺區擠滿拖篋的遊客，被謔稱為「篋神」，不寬敞的行人路迫上加迫，不時發生碰撞、爭執，有於旺角上班的港人於網上指，近1年沒有一天不被行李篋輾腳。
平情而論，遊客拖篋購物，豈止是內地人？港人外遊到其他地方，又從未試過拖篋在街上行走嗎？為何換了內地遊客拖篋，港人就不能容忍？說到底，令港人難以容忍的不是滿街的篋，而是自由行帶來對港人生活的衝擊。
本港訪港旅客人次去年高達5,430萬，當中內地旅客逾4,050萬，雖然帶多龐大旅遊收益，但人多擠迫的不滿，炒高物價，滿街只見藥房、金舖等衍生的負面情緒，以及部分遊客的不文明文化如打尖、隨街便溺等，已令港人出現心理上難以承受，對內地旅客厭煩程度日增，以致出現排斥，甚至形成對立局面。
政府早前公布報告指，預計2023年將增至1億人次旅客，港人怨氣更大，長遠需要減少遊客對民生的影響，包括分散購物點到其他區域，以減少旺區的人流，但現仍只聞樓梯響，實際做到始終要等，市民又可否繼續忍下去？
不滿周街是篋 港府須「止痛」
長遠要等，短期有否快捷方法「止痛」呢？市民不滿周街是篋，可否對症下藥？現時在旺角經常拖篋出入的遊客，部分是要前往旅館，也有部分是即日來回的遊客，一直拖篋購物，外地如日本的繁忙車站，皆會設多個寄存行李的儲物櫃，方便遊客放篋，本港並非沒有，有大型商場、私人商舖會設寄存行李服務，但旅客是否知道？是否足夠？要解決滿街行李篋的問題，又能否在港鐵繁忙車站也多設類似儲物櫃？
「驅蝗行動」後再有拖篋事件，可見矛盾並不會因譴責或勸句包容而消失。反自由行活動的頻率愈高、形式亦愈變愈多，社會不樂見，惟解鈴還須繫鈴人，政府不出手減民怨，社會要付出的代價會更大。
經濟日報
頁:
[1]