拍拖AA制 港女唔肯制？
港女再成為網上熱話！一名年輕女性日前在Facebook發帖，埋怨與男友約會時，「食飯睇戲搭車都要AA」；其言論昨被轉貼至網上討論區，大批網民狠批她拜金又現實，但亦有人指，這樣的男友不值得付託。
事件中的女主角早前在Facebook（fb）發帖，狂呻拍拖時要與男友各自付款：「原來拍拖食飯睇戲搭車都要AA，即係買包紙巾都要畀番一蚊佢。咁同朋友有咩分別？」
帖文在fb獲不少人讚好，其朋友留言支持：「咁拍嚟做乜？」；亦有朋友指，如一包紙巾也要AA制的話，該男士便不值得付託。其後疑似是事主的男友於fb留言，強調自己跟女友如何相處，毋須他人給予意見。
這段帖文昨被轉貼至討論區後，網民圍攻女主角，指她「拜金」、「過於現實」，把男方付錢視作理所當然：「間唔中請下真係無問題，但餐餐請晒真係當人搵錢唔辛苦咩！」不少男網民亦表示遇過類似經歷，指許多港女「奉旨」要男性付款：「好多港女認為佢肯接受你請客，係你嘅榮幸。」
女士宜考慮對方經濟能力
對於拍拖是否應AA制付款，80後的楊先生坦言，與女友拍拖七年，約會時大多AA制。他直言對上述女性言論「接受唔到」，認為若每次只由男方付出，亦非一段理想的戀愛關係。他又指，如男女各請一餐，即使男方付出的金額較多，感受也較好。
於約會公司任職營運總監的葉頌民指，約會時由誰付款，其實應分階段性的。「如在追求階段，大部分女性期望男方付款，以展示誠意。但關係穩定後，則視乎雙方經濟能力，分擔約會使費。」他又提醒，女士期望男士付款前應考慮對方能力。即使男方願每次付款，亦不要當理所當然。
學者：傳統性別觀不合時宜
近年港男港女常常開戰，男方批評女方「拜金」，女方則指男方「靠唔住」。浸大社會學系副教授黃潔梅認為，在這些爭拗中並無誰對誰錯，重要的是背後反映出，香港社會看待性別的意識形態已不合時宜。
她指傳統觀念認為，男性需扮演主力的經濟供應者，但隨時代變遷，大部分女性已有相當的經濟能力，繼續維持這種觀念，只會令雙方受害。「在這種意識形態下，能力及學識較低的男性固然會受歧視，女性亦身受其害。」
她解釋，近日有研究指，雖然大部分女性已接受伴侶的學歷比自己低，但礙於社會大環境仍未接納，她們惟有選擇向親友隱瞞伴侶的學歷，「辛苦的還是自己。」
晴報
頁:
[1]