morris_2007 發表於 2011-8-22 10:53:44

慈山寺斥《蘋果》報道失實

(綜合報道)(星島日報報道)近日有報道指,正於大埔洞梓興建的全球最高青銅觀音像和慈山寺,日後有機會加設骨灰龕,並為捐款人士預留私人佛堂等。不過,負責該項計畫的慈山寺主席釋覺光法師今天在報章刊登聲明反駁,直指有關「借佛建陵園」的說法是揑造,強調慈山寺並沒有打算興建任何私人佛堂、骨灰龕或陵園,日後亦會歡迎市民參與寺內活動;聲明更指將採取適當的法律行動。

就《蘋果日報》於上周六有關慈山寺的報道,當年提出計畫的正覺蓮社創辦人釋覺光法師,今天以慈山寺有限公司董事局主席的身分,在報章中刊登聲明,直斥有關報道扭曲失實,強調慈山寺屬於非牟利組織,「旨在弘揚佛法和研究佛學,絕無涉及任何人的私人利益」,並為有意修持佛法的人士提供一個道場。

針對該則報道指,慈山寺的地契內並沒有任何條款,要求寺方須向公眾開放,又指寺內已預留私人佛堂,供有份捐款的長實主席李嘉誠日後靜修之用。

聲明反駁指,慈山寺日後的弘法活動、佛教學術研究及襌修活動,均鼓勵及歡迎大眾參與,而慈山寺並沒有任何私人佛堂、骨灰龕、陵園等設施。

聲明又直斥,有關李嘉誠「借佛建陵園」的說法是揑造,嚴重損害慈山寺和李嘉誠的名譽。聲明最後指出,對於《蘋果日報》扭曲失實的報道,慈山寺會保留一切法律追究權利,以及將採取適當的法律行動。

資料顯示,李嘉誠及其父母、亡妻莊月明都篤信佛教,這次並非他首次捐建佛寺,他之前亦曾多次捐獻正覺蓮社,興建三所安老院。早前《東周刊》訪問釋覺光法師時,他更讚揚李嘉誠出錢出力,一直低調進行是項計畫;而慈山寺和觀音像並非打造為旅遊景點,只是禪修弘法、舉行講座的地方,將不會有骨灰龕等設施。

地政總署回覆表示,涉及地段是在得到民政事務局的政策支持,以私人協約方式批出作宗教及僧侶宿舍等相關用途;承批人須向政府繳付七千一百二十一萬元的地價,但地契條款並沒有規定承批人須對外開放其地段。

大埔區議會副主席文春輝表示,大埔洞梓興建青銅觀音像和慈山寺的計畫,當年主要由城規會負責批核,因此地區的參與較少。他認為,不同人可以有不同信仰,希望以較為持平的態度看待事件,由於該處日後始終有機會被發展為旅遊景點,地區上最關注的是交通問題,希望任何發展也不會滋擾居民。據他理解,鄰近該處的道路已經擴闊,感覺不到新發展會帶來民生方面的影響。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2413884/1.html

生果報都唔係第一次:curse:

yoo1234 發表於 2011-8-22 15:30:17

黎智英幾時生cancer死:disagree:
頁: [1]
查看完整版本: 慈山寺斥《蘋果》報道失實