政府剔走公民提名 泛民促解釋
「佔領中環」6月22日舉行民間電子全民投票之前，政務司長林鄭月娥為首的政改三人組，昨高調否定特首選舉方案採納「公民提名、政黨提名、三軌方案」。她沒有否認就政改立場「一錘定音」，但清晰表明這3項提名辦法，不會是政府政改方案的選項。這3項提名辦法，都是6.22投票選項，她質疑3個選項是「某種方法選出來」，屬單一基礎，「市民要想清楚，是否有真正的選擇」。泛民則促政府解釋公民提名不符《基本法》的理據。林鄭質疑6‧22無真正選擇 佔中批「講到似非法」
佔中發起人之一陳健民批評，林鄭月娥把6.22投票「講到好似非法行為」，欲降低投票率。他強調，全民投票不是違法，重申只有市民清晰表達訴求，港府才會認真回應。至於林鄭質疑佔中投票「無真正選擇」，陳促港府大可自己做「非約束性公投」了解民意，「若政府做批評，你要先問問自己，諮詢過程畀過什麼市民呢？」
林鄭月娥、政制及內地事務局長譚志源及律政司長袁國強，昨與傳媒聚會。林鄭表示，港府今年底會再就政改做第二階段諮詢，屆時會就各重點環節，如提委會組成、提名程序，以及提委會如何產生候選人的「出閘」門檻，提出一些選項供市民選擇。
佔中行動會在6.22就政改做全民電子投票，3個選項都包括公民提名。譚志源表明，「公民提名、政黨提名、三軌方案」，「法律上有爭議，政治上難有共識，操作上亦有困難」，在第二階段政改諮詢，能成為政府方案的機會低。林鄭月娥稱，不能提出不穩妥，甚至不符人大常委決定的方案供公眾討論。
林鄭指6.22選項用「某種方法」選出
林鄭月娥拒評言論對6.22投票的影響，稱尊重市民表達意見的權利，但稱6.22的投票選項單一，是用「某種方法」選出來，並稱這是否有真正選擇，市民是否去投票，由市民自己去考慮。
她說，政改要求同存異，但也先有法律基礎，才能有下一步的政治協商或「拗手瓜」，最終希望能找到「中庸之道」。律政司長袁國強說，不能因為有投票，便把明明違憲的方案變成不違法，否則反而是「鼓吹誤會」。他作為律政司不能容許有人利用政治或民意，嘗試做違法的事。
譚志源倡溫和派糅合方案
有不少建制派團體提出，要參選人取得過半數提委提名，才能「出閘」成為候選人，泛民直指不能接受「篩選」。對於「過半數」要求，或維持八分之一提名門檻的提問，譚志源說「出閘」門檻是政改討論「重中之重」，現階段不宜表態。
對於溫和派泛民及學者提出的中間方案，以及公民推薦（即市民推薦給提委會，保留提委會提名權），譚志源未有否定，指幾個溫和派方案，不含公民、政黨提名，港府對此表示欣喜，「似乎沒有違反基本法」，提議各方案取長補短，糅合一個方案供社會討論。
泛民批評港府只否定公民提名，但未提出路，民主黨主席劉慧卿稱同意政黨提名及公民提名是有爭議的，但國際專家曾表示公民提名符合基本法，政府要解釋公提不符基本法的理據，否則「呢樣又唔答，嗰樣又話無，咁咪抗爭囉」。
湯家驊促澄清 否則中央沒誠意
公民黨湯家驊期望政府可公開澄清，在提委會下是否仍有可能舉行沒篩選的選舉，否則中央沒誠意推真普選，市民便會參加佔中行動。公民黨黨魁梁家傑說，6.22將是市民表態的「黃金機會」。
民建聯主席譚耀宗認為，公民提名及政黨提名明顯違反基本法，若政府不在第二輪諮詢中剔除，是浪費時間。民建聯葉國謙稱，「公民提名當然好有吸引力，但任何東西也要依法」，港府有責任剔出違憲建議。
明報
頁:
[1]