洋妞港鐵坐地下 無人鬧反有人讚有個性
年輕洋妞坐在車廂地上，有網民反讚她們有個性，跟對內地人踎地的惡評截然不同（互聯網圖片）自「厚多士」阿姐事件後，網民對車廂不文明行為警覺升溫，踎地、飲食一律上網公審。日前有人拍到有洋妞席地而坐放上網討論，有網民指外國人個性不愛拘束，見怪不怪，惟若是內地旅客則人見人憎。學者指中港矛盾加劇是導火綫，顯示部分港人雙重標準。
前日有網民將在地鐵拍得三名16、17歲外籍少女，懶理旁人目光在車廂席地而坐，還有講有笑，相片上載討論區專頁，標題「強國人蹲港鐵=冇文化唔文明，人見人憎！外國人瞓港鐵=？？」。帖子上載一日，吸引逾5,500個讚好及520個留言。有人指外國人不拘小節，形容他們是「又pure又true，有個性，有生活態度」，他們習慣在外國坐火車也坐在地上，見怪不怪。亦有人指同一環境，如叫內地人不要踎地，他們會以粗口回敬及依然故我，但外國人則禮貌道歉及改正，形容這是兩者文化的分別。有網民反駁指是港人存有種族歧視及雙重標準，同屬不文明行為，對外國人就美化其行為，對內地人就破聲大罵。
學者：高官護短令中港矛盾升溫
城大專業進修學院社會及人文科學部講師孫玉傑指，港人存雙重標準，源於對兩地人的刻板印象。「如外國人赤腳行街，別人會諗『啲鬼係咁㗎喇』，但換轉係內地人就感很異相，因大部分人對內地人，主觀印象定性為無公德心及不文明。」
他又指近年中港矛盾加劇，繼香港高官為內地旅客問題多次出言說要包容外，內地傳媒及官員亦高調護短，如行政會議成員張志剛早前提出「港鐵擠迫因為失業率下降，並非與個人遊有關」及「為隨處便溺者遞上膠袋」的更文明言論，均令中港矛盾議題升溫。「變相有關內地人唔好嘅嘢，市民就用放大鏡去看，客觀性就更差了！」
心理學家：崇洋源於殖民地背景
港大社會工作及社會行政學系系主任陳麗雲指，部分港人帶着「憎人富貴厭人貧」心態，認為外國人較內地人更能為香港帶來經濟效益，故對兩者的看待存雙重標準。「加上最近因為內地旅客來港搞到交通及資源成負擔，港人對他們的怨氣增加，動輒看不順眼便發洩出來。」
註冊臨床心理學家鄒凱詩坦言，由於香港曾為英國殖民地，歷史及文化帶外國色彩，崇洋心態依然存在。「可能因為呢個情義結，部分港人可能有『外國月亮圓啲』、『講英文高級啲』及『鬼佬有禮貌啲』的心態。」她解釋，因為這種崇洋心態，變相就多了一點包容，惟對內地人則是另一回事。「對住內地人就因社會氣氛覺得佢地『唔文明』，即使不太嚴重的事如車廂食嘢，就好易『辣興』香港人。」
女乘客歎榴槤被起底
數日前一名疑是女教師坐西鐵時歎榴槤，榴槤氣味惹乘客側目，女教師被拍下相片放上網（互聯網圖片）
數日前一名疑是女教師坐西鐵時歎榴槤，榴槤氣味惹乘客側目，女教師被拍下相片放上網。起初有網民懷疑其為大陸人，事後她被起底，有網民指她畢業於香港大學，現為中學輔導組教師。事件曝光後，她迅即關閉Facebook賬戶。
另外，Facebook瘋傳一張「違反香港鐵路附例警告通知書」的照片，通知書發出的日期為本月六日。據悉是有乘客在開往調景嶺的列車上飲食，被港鐵職員發現後即登記個人資料，並發出警告信記錄在案。惟當事者聲稱當時只是飲水，又呼籲其他人小心中招。
據港鐵附屬條例規定，任何人不能再港鐵乘車區內進食及飲用飲品，違例者最高罰2,000元。至於乘客在車廂內坐臥是否屬於違反附例，港鐵指不能一概而論，強調任何人在鐵路範圍不可對其他乘客造成滋擾，否則最高可罰5,000元。
晴報
頁:
[1]