反駁政府 港燈指南網供電不穩
【本報訊】繼中電之後，港燈也就政府的未來發電燃料組合諮詢表態，表明反對向內地南方電網買電的方案，指無論是供電穩定性、電價及環保三方面，向內地買電均沒有保證，認為增加天然氣發電比例更加實際。港燈更踢爆政府提供的南網供電穩定性數據有偏頗，未能反映整體情況。年均停電3.2小時
政府的諮詢提出兩個選擇，除增加本地天然氣供電比例至六成外，另一個選擇是向內地買電的「網電方案」。港燈董事總經理尹志田指出，環境局局長黃錦星早前指，澳門九成用電是向內地南方電網購電，穩定性達百分之九十九點九九九九，但他指有關數字根本沒有反映南網整體的停電情況，其實南網前年全年平均停電達三點二小時，反觀港燈全年平均停電僅一分鐘，內地電網穩定性明顯低於本港。「如果香港每年停電三個鐘，無論供水、鐵路、聯交所都會停頓，我哋接唔接受到？」
他又以價格作比較，澳門每度電費一元三角，當中向內地買電的成本約為八毫；若本港日後向內地買電，因需要投資二百、三百億元興建基礎設施，化作每度電的成本已是兩、三毫，加上買電價，即向內地買電的「成本價」超過一元，若加上電力公司起碼「幾毫子」利潤，日後本港每度電費將達一元半或以上。至於環保角度，尹志田指內地大量興建火力發電廠，若額外供電予香港，相信主要是燃煤發電，最終本港亦會受空氣污染，「買電即係去人哋後花園度燒煤，當成唔關自己事，係將責任外判。」
指增天然氣更可行
尹認為，港府形容電網方案可作為開放電力市場第一步，但此舉會令本港累計一半電力來自廣東，屆時本港將失去議價能力。而且開放市場不代表電費可降，澳洲開放電力市場後，○八年至今電費已上升六成。他指，增加天然氣發電比例，港燈只需投資三十五億元增加一台機組，而天然氣價格不會長期急升，深信此方案更為可行。
東方日報
頁:
[1]