陳太收捐款後為黎「出頭」
(綜合報道)(星島日報報道)壹傳媒老闆黎智英捐款風波再有新發現。在過去兩年涉收取壹傳媒集團主席黎智英三百五十萬元捐款的前政務司司長陳方安生，日前稱不會接受任何有條件的捐款，但她今年六月接受英國傳媒《金融時報》訪問時，卻涉嫌為壹傳媒出頭，直言指稱滙豐和渣打抽《蘋果日報》廣告，並表示不滿。據悉，她更曾去信滙豐、渣打及東亞三家銀行，質問三行為何抽《蘋果》廣告。據本周初自稱「壹傳媒股民」發放的電郵表示，陳太在去年六月、七月及今年一月先後收取黎智英三筆合共三百五十萬元的捐款，三筆捐款雖都未有銀行本票或支票等實證，但黎智英日前曾在旗下媒體節目上承認，年初曾捐三百萬元予陳方安生，幫助「香港二○二○」的工作。而據二○一一年經foxy外泄的黎智英私人文件顯示，陳方安生被指在二○○七年至二○○九年間共收取黎智英一百三十萬元的捐款。
陳方安生日前回應事件時，只說不評論有沒有收過捐款，並表明不接受任何有條件的捐款，反指接受無條件的捐款有甚麼問題，批評今次事件是抹黑和製造「白色恐怖」。
不過，陳方安生接受訪問時就顯然為壹傳媒出頭。英國傳媒《金融時報》在上月廿二日刊登一篇題為「前香港官員指英國捍衞（香港）民主失敗」的陳方安生專訪。她在訪問點名批評滙豐銀行和渣打銀行抽起《蘋果》廣告，「為何好像滙豐、渣打等國際巨企，屈服於中聯辦的壓力，抽起《蘋果》的廣告？你會認為，像滙豐這樣的國際銀行，以其遍布世界各地的業務和影響力，理應能夠承受這樣的壓力。」她表示自己已致函這兩家銀行尋求解釋。
據本報得悉，陳方安生亦有去信東亞銀行，要求解釋疑抽廣告一事，而東亞銀行已回覆陳方安生，不認同她指該行因政治理由而抽起傳媒廣告的指控，並強調絕無其事。至於滙豐接到陳方安生的信件後，就要求她去信滙豐倫敦總部查詢。
本報向涉事三家銀行查詢，滙豐銀行回覆指，不會就銀行的廣告策略發表評論，但會與廣告代理商不時檢討營銷策略。渣打銀行回應指，不時檢討銀行的廣告營銷策略，以達到最佳宣傳效果。東亞銀行則表示不就個別事件作評論，強調純粹按宣傳策略、廣告預算和業務需要等商業元素，考慮選擇以何種形式和媒體刊登廣告。
陳方安生發言人接受查詢時重申，陳方安生不評論有否收取捐款。據接近陳方安生人士表示，陳方安生接受《金融時報》訪問時談到對商界抽起部分報章廣告一事，是認為會影響新聞自由，於是在訪問中表達個人看法，並非只為《蘋果》出聲。
星島日報
頁:
[1]