學者：聖山遺址應原地保留
城大中國文化中心高級導師李果指，聖山遺址的重要性絕不亞於李鄭屋古墓。
(綜合報道)(星島日報報道)沙中綫土瓜灣站發現宋元聖山遺址，令本地史學和考古學界聯想起官富鹽場。香港考古學家李果觀察出土灰坑照片後指，灰坑底部是「硬身」的紅燒土，有可能用作盛載鹽水曬鹽，並非一般垃圾坑，加上有官富場背景，應與大澳等本地鹽田作對比，進一步分析坑的用途。李果又指，車站遺址有古井、房基、灰坑，層次非常豐富，並有官富鹽場的歷史記載和宋帝昺的故事支持，是香港考古史上首次，有足夠理據原址保留重點部分。
宋元遺址出土掀起考古風，加深本地史學及考古學界對官富場興趣。史籍有對官富場製鹽的記載，宋代官富場佔地由現在尖沙嘴、九龍城、土瓜灣以至將軍澳一帶，是當時廣東十大鹽場之一。
曾參與香港馬灣島東灣仔北遺址發掘的香港考古學家李果，看過土瓜灣站考古出土的灰坑照片，稱灰坑底部用較「硬身」的紅燒土，或是石灰塗抹，功能可能像一個硬底的大盤，令人聯想到與製鹽有關，「會否好像一個大盤裝住鹽水，曬製造鹽呢？垃圾坑不會執得這麼靚」。
李果初步在網上與其他鹽田的圖片作比對，相信這些作製鹽的可能性不少。他指，考古發現有長約六至七米的木條，似是阻隔之用，需要進一步研究是否與鹽田有關，「大澳一樣有鹽田，可以比對一下，以前既然有官富場，這個地方有鹽田遺迹很正常。」他更強調，如能證明遺址是製鹽場所，對香港歷史的重要性就會變得非常大。
有人將聖山遺址與李鄭屋古墓相提並論，應原址保留。李果分析，李鄭屋古墓年期屬久遠的東漢，墓址保存完整，且有出土陪葬品，是重要考古遺址，而聖山遺址既有官富場的史料支持，並有南宋皇帝逃難傳說，史料與遺迹互相配合，是香港考古史上首例，即使在中國內地也屬少見，而且有古井、房屋基礎及灰坑出土，層次豐富，證明很可能存有聚落，出土器物屬平民設施，更可反映當時生活，這方面重要性絕不亞於李鄭屋古墓，唯一缺點是遺址完整性較弱，分布凌散。
李果續指，基於已出土，已有足夠理據原封不動保留的古井、房基和灰坑等「最精采的部分」，其他部分亦應盡量保留。他又補充，是次出土的龍泉窰器物相當完整，在其他地方非常少見，即使以往本港出土也只是以瓷碎片為主，值得留意。
星島日報
頁:
[1]