周融否認曾指有線造假
(綜合報道)(星島日報報道)「保普選反佔中」大聯盟發言人吳秋北，前日一度質疑「有線新聞」指反佔中遊行有團體向遊行人士派錢的新聞的「移花接木」。大聯盟另一發言人周融昨日改變口風，強調另一發言人吳秋北提「移花接木」時，只是引述團體說法，但吳未有說法。被指派錢的其中一個團體深圳社團昨日發澄清啟事，指有關午膳安排是私人活動，與該會無關，又指該會從未向任何遊行人士派錢，該會並不認識報道內指派錢的人士。周融前天在大聯盟的記者會上，指被「有線新聞」指控派錢的團體，會向「有線」採取法律行動，另一發言人吳秋北更表示有關新聞的「移花接木」。但周融昨日卻一改口風強調，並無指「有線新聞」造假，吳秋北質疑新聞「移花接木」時，應說明清楚是引述說法。但他又說不是指傳媒插贓嫁禍，認為傳媒也可能被騙，他強調提出「插贓嫁禍」論的是陳勇，詳情應向對方查詢。
周融強調，大聯盟在事件中保持中立，公道自在人心，他們不是調查機構，亦不是法官，不能就誰對誰錯的問題，作出判斷，應由涉事機構自行解釋。現時被指涉嫌派錢的團體有十多個，與整個大聯盟的千多個團體相比只屬少數，不應以少數人的問題，否定十九萬人參與的遊行。
陳勇表示，籌委會已成立紀律小組，聘請退休警員協助調查，並將確認有問題團體剔除出大聯盟。他又表示，遊行前曾在網上發現有人指提供金錢給遊行人士，但就一直未能聯絡對方，相信是有人插贓嫁禍。
大聯盟稍後表示，「河源社團總會」為令更多人參加遊行，向十多位非會員派錢，金額不一，願意接受「河源社團總會」及大聯盟取消遊行人數及資格的處分。
至於有報道指深圳社團向參與八一七遊行的參加者派發三百元，又提供免費飲食，深圳社團昨日發澄清啟事，指有關午膳安排是個別分會會員以個人名義邀請朋友吃飯，是私人活動，與該會無關，又指該會從未向任何遊行人士派錢，該會並不認識報道內指派錢的人士。該會指報道嚴重侵害其名譽及公信力，影響形象，保留對此事採取法律賦予的一切權利。
星島日報
頁:
[1]