自信盡忠無瀆職 許認誠信有問題
(綜合報道)(星島日報報道)前政務司司長許仕仁涉貪案昨第八十五天在高等法院續審，許仕仁開始接受主控官盤問，被質疑沒有作為公職人員的誠信，更接受地產商賄賂。許表示自問在任時「盡忠職守，無徇私，無瀆職……我需要錢係事實，但我唔會做非法嘅事去攞到錢」，但他承認自己誠信有問題，沒將全部顧問薪酬向公眾交代。主控官英國御用大律師David Perry昨開始盤問許仕仁，他批評許出任政務司司長後的記者會中誤導公眾。許承認他沒說出全部真相，當時有記者問他是否收了新地千萬元，他回答「有無咁多呀」，他沒披露全部顧問薪酬，因郭炳江要求他將收款一事保密。許強調「直至家我仲覺得我在任時盡忠職守，無徇私，無瀆職，就已經係一個交代」，但他承認自己誠信有問題。
Perry指許要錢去維持他一貫生活方式，而公職人員「搵錢」途徑就是接受賄賂。許謂「絕對無，我需要錢係事實，但我唔會做非法嘅事去攞到錢」，反駁若他收的是賄款，「用現金咪仲保密」。
他不認同主控官用「秘密款項」去形容，認為「呢啲付款根本無需要有任何秘密」，只因郭炳江有困難才需用間接方式付款。
Perry質疑許在任時申報收取了芒果、月餅及花籃等禮物，公眾對這些還是對他上任前收到的八百五十萬有興趣。許謂「一定係數目吸引力大」，但款項是他上任前當顧問的薪酬。
許出任政務司司長前與新地簽署禮頓山寓所新租約，月租十六萬，租期三十個月，合共四百八十萬租金，之後郭炳江恰巧支付許四百八十萬，Perry要求許解釋，許謂「我唔知郭生點調動佢啲錢」。
Perry指許曾在記者會聲稱，替新地任顧問時沒參與西九文化區項目，但其實郭炳江及郭炳聯曾問他意見。
許解釋他完全沒牽涉新地及長實投標一事，當年郭氏只是問他新地應否與長實合作，他認為在記者會的回答並非不正確。
許承認郭炳江郭炳聯一直替他支付禮頓山租金直至○五年六月，雖然當時顧問合約已提早終止，他仍算是非正式顧問，直至六月三十日就任司長當日為止。
許早前承認上任政務司司長前向稅局隱瞞顧問費收入，昨指事件令他接受政務司司長的提名邀請時「係有啲猶豫，因為自己的確做咗啲唔對嘅事」，但他認為「呢啲事同我履行公職可以分開」，又鑑於當時政府情況及曾蔭權要求，故接受邀請。
許於○九年與廉署人員會面時，沒提及郭炳江與他的口頭協議及收過多筆顧問費，他否認是阻礙廉署調查，因廉署人員沒問的事他便沒有回答。案件編號：高院刑事九八──二○一三。
星島日報
頁:
[1]