日自衛隊前總參謀：中日海戰中國必敗
【明報專訊】亞太經合組織（APEC）領導人峰會即將在北京舉行，國家主席習近平與日本首相安倍晉三的會面備受關注。兩名領導人的背後，是劍在弦上的東海局勢，釣魚島「國有化」之後，雙方都各自加強防備，擦槍走火可能性大增。日本自衛隊前統合幕僚會議議長（相當於總參謀長）夏川和也接受本報專訪，認為中國雖然軍力發展迅速，但質素遠不如日本自衛隊，一旦開戰，以《日美安保條約》為基礎的日本防衛體系可勝。去年10月，夏川和也與另外兩名海上自衛隊前高級將領岡俊彥、保井信治出版《日中會爆發海戰嗎﹕中國進入海洋步伐加大和日本的對應之策》一書，稱解放軍與日本自衛隊差距仍然很大，「儘管中國海軍有了核潛艇和航母，但一旦發生軍事衝突，所有的一切都將成為日本海上自衛隊和美國絕好的攻擊目標」。
中國軍力威脅「不那麼顯著」
現年74歲的夏川和也18歲加入自衛隊，有40多年的從軍生涯。他早前在日本接受本報專訪，強調能夠感受到中國軍力的威脅，「但不是那麼顯著」。「中國的軍力發展很快……和日本自衛隊比較的話，數量肯定是中國多」，夏川說，日本雖然整體軍艦數量少，但大型的能力強的軍艦數量更多。他舉例說，中國艦在海洋上補給燃油是用軟管（又稱蛇管，縱向補給的一種），容易脫離，日本幾十年前開始平行補給，中國現時在索馬里海域也開始用平行補給。平行補給是效率更高、不易受襲的補給方式，但要求更為精準的操控技術。
夏川又說，「自衛隊的質素是中國的至少1.5倍，最看得出士兵訓練程度的是發射導彈及操作艦船的能力，自衛隊一直是和美國海軍共同演習，相信熟練度是世界第一流的。」至於中國海軍的質素，夏川說「我不是很明確」，「中國沒怎麼公開。不過根據已掌握的判斷，質素應該還未趕上量的增速」。
不過他又說，如果衝突發生在10年後，日本可能很危險，因為中國質素正在趕上。「日本無法擴充軍備，日本領土、人口規模也遠小於中國。未來日本主要依靠日美安保和國際社會來脅制中國。中國造了航母，以後可能最少有3艘，的確對我們是巨大威脅。」
前陸將：不考慮導彈 一周殲滅華艦隊
日本陸上自衛隊前任陸將福山隆則稱，「如果不考慮彈道導彈，我們一周就能殲滅全部中國艦隊。」他認為日本海上自衛隊訓練熟練度一流，強過中國，加上馬上會引入F-35戰鬥機，潛水艇也會再增加兩到三艘，還在開發巡航導彈、空對空導彈等。
如果釣魚島海域發生衝突，夏川稱日本有自信可以抑制中國，「相信面對日美安保體制，中國不會想攻過來，會覺得不容易……我相信美國會出兵的。這是道義問題」。福山隆亦稱，「我們所有戰略的前提是日美同盟」，而中國考慮是否對日開戰時，視線對準的是美國，「日本就像是生魚片的配菜」，中日戰事升級到最後「可能對着洛杉磯發導彈」，引發中美戰爭。福山隆指釣魚島在政治上是決定勝負的據點，是試煉美國會否出手保衛日本的關鍵，如果沒能守住島，日本對日美安保將喪失信心，可能會獨自建立武裝。
中日應多軍事交流免誤判
夏川認為日本有體制上的缺陷，對付海上威脅時，出動海上自衛隊需要經過內閣總理大臣審批，「決策者的對應有時可能會耽誤時間，不過這已經在改正」。據日本傳媒報道，安倍政府修改憲法解釋之後，自衛隊出動手續會獲簡化，例如改為由內閣「預先」審批，或是由首相安倍晉三在「特別有需要」的情况下批准，但現時未有定論。夏川建議，如要避免誤判，中日雙方應該多舉行軍事交流活動，「我們一直想和中國做共同演習，但中國不願意。中國也剛開始參加環太平洋軍事演習。我們也希望能和中國相互訪問，但以前的情况是我們去了，中國軍方高層卻不願回訪日本」。
明報
評中國航母：上不了枱面 實戰價值
【明報專訊】一眾日本國防精英雖然都強調中國的威脅，但同時亦頗一致地對中國軍力投以鄙視眼光，甚至以雜牌部隊形容現時的中國海軍，更指中國新成軍的航母遼寧號「上不了枱面」，一旦開仗只能落得被擊沉結局。
太平洋演習 「中國艦艇配搭很亂」
「中國海軍是雜牌部隊」，自衛隊前統合幕僚會議議長夏川和也這樣形容，中國海軍在6月時參與了在夏威夷的環太平洋演習，「在那之後我去了一次夏威夷，聽到情報說去夏威夷的中國艦艇，搭載了各國機械，配搭很混亂」。他解釋，以前艦艇上的大炮最重要，現在是能控制各種設備的指揮控制系統最重要，像人的大腦一樣，收集各種信息發出指示。「（中國海軍在）夏威夷的時候好像控制得不好。而且船上的船員臉色發白，很暈船，對外洋還不熟悉。」夏川和也稱，這反映了中國艦艇的指揮控制系統也還有不足，「不過也算抵達了夏威夷」。
至於中國寄以厚望的航母編隊，自衛隊前統合幕僚長齋藤隆（統合幕僚會議議長自2006年稱統合幕僚長，同樣相當於總參謀長）認為上不了枱面，「中國的（遼寧號）還談不上是正規航母。美國航母有蒸汽彈射器，幫（重型）飛機起飛。中國的是靠飛機燃料，這樣在空中作戰時間就很短」。他預期，中國航母技術未來10年也很難趕上美國。「最早運用正規航母的是舊日本海軍，美國也有70年以上的航母經驗。也要看飛行員的訓練程度，美軍也犧牲了很多飛行員的代價才有今天。」
專研釣島奪島戰的陸上自衛隊前陸將福山隆更拿中國航母說笑，「我在哈佛的時候有一個知名的中國學者在課上提到中國有航母，我當時就回應說請繼續造吧，如果打起仗來，日本可以迎頭來擊沉中國航母，這只是個巨大的浪費。」他認為遼寧號實戰價值不大，「很陳舊而且有技術問題沒解決，現在好像剛可以航行起來，我懷疑是不是真的飛機能從上面起飛」。
明報
日退役陸將：有預案防華漁民奪釣島
【明報專訊】釣魚島劍拔弩張，原來日本最怕中國漁民？日本陸上自衛隊前任西部方面總監部幕僚長、對釣島作戰深有研究的福山隆對本報獨家透露，日本對於中國「攻打」釣魚島早有預案，認為中國最有可能是派偽裝成漁民的特種部隊以漁船強行登陸，或是派出民兵駐守，目的是令日本無藉口出動自衛隊。
設西部聯隊 為釣島石垣成立
退役前軍階為「陸將」（陸上自衛隊最高軍階）的福山隆，掌管的西部方面總監部範圍包括沖繩及釣魚島，在任時適逢日本成立專門針對釣魚島的「西部方面普通科聯隊」（以下簡稱西部聯隊），對釣島作戰研究頗深。他指出，日本對於中國「武力奪島」已有詳細應對計劃及相關演習，但屆時如何執行是「很高規格」的政治判斷。2002年成立的西部聯隊，大約1000人，就是專為保衛釣魚島、石垣島等離島成立。「（西部聯隊）和美國的海軍陸戰隊是一個水平。體力、氣力、游泳能力等等都是一流，他們在美國訓練，很可能成為日本的海軍陸戰隊，比如可以通過運用特殊運輸艇貼在水面高速行駛登島。如果海上保安廳出現相當人數死傷，有戰爭行為，西部聯隊就出動。」
海上保安廳船倘被擊沉 或出自衛隊
日本自衛隊前統合幕僚會議議長夏川和也亦稱，一旦發生衝突，不會是軍艦突然過來，可能是民兵先登島，「海上民兵不是軍人，不能派軍人對應」。而且除民兵外，還會有其他的中國船做後援。中國漁民素有組建民兵隊伍的傳統，歷史上為奪回西沙群島亦立過功，接受一定的軍事訓練，平時與普通漁民無異，關鍵時刻就可執行任務。
而福山隆認為，中國最有可能是派偽裝成漁民的特種部隊通過漁船登陸。福山隆指日本會採取防禦態勢，首先海上保安廳上岸抓人，如果海路被中國船封鎖，就會派直升機，或者由保安廳船強行接近，保安廳和中國漁船雙方都有手槍，可能發生射擊，出現死傷，「我們的守則是對方用什麽武器，我們也最多用同等武器反抗」。福山形容這是「第一回合」，中方會看日方和美方如何回應。
福山隆指出，如果海上保安廳的船被擊沉，自衛隊就可能出動。日方也研究過「灰色地帶」，比如如果中方人員用棍棒、刀來襲擊要如何對應。他又稱，就算中方登陸，長期佔領仍極為困難，因為距離遠、資源匱乏，「只是登了島馬上又要離開的話意義不大，要看中國有多想佔領」。
指距離遠資源缺 中國難長期佔領
夏川也稱，中國如要為佔領，可以一下子派很多軍力，「但是不是可以持續提供兵力就不知道了」。他認為，日方不會擊沉中國軍艦，「不過我覺得也可以撞沉他們。這些人不會死，可以救他們上來，也可以拘捕這些人。如果有違法行為可以根據日本國內法律懲罰。最重要的是沒有死者」。「如果打起來就牽扯太多考慮因素，中日誰會贏，可能真是不打不知道。中國是攻過來的一方，如果沒有獲勝把握不會來，我們是守的一方，一直會全力堅守。
明報
前統合幕僚長：信美軍視日為家 有難必救
【明報專訊】2009年才卸任的日本自衛隊前統合幕僚長齋藤隆，出生在日本美軍基地駐紮的橫須賀市，擔任過海上幕僚長的他是家中第三代海軍。齋藤隆主張支持解禁集體自衛權，即出兵海外成介入他國戰爭的權利，指它是防止日本變為軍事大國，保障日本成為和平國家的前提。他又認為日本與美國是家族關係，同盟不會輕易破產。
指日美同盟不輕易破產
今年7月安倍內閣強行修改憲法解釋，以解禁集體自衛權，被視為蔑視「和平憲法」的危險舉動。戰後的日本國憲法之所以被稱為「和平憲法」即因為其第九條明確規定日本放棄戰爭，不設軍隊，放棄集體自衛權。
但齋藤隆對集體自衛權有不同見解，他指為鞏固日美安保，必須解禁集體自衛權。「這和軍國主義完全沒關係。如果（日本）想獨自變強就沒必要行使集體自衛權。」他表示若沒有日美安保，自衛隊變成獨立軍隊，日本就會往軍事大國發展，成為區域的不安定因素。「如果沒有集體自衛權，中國的威脅愈來愈大，日本可能演變成製造核武，走上民族主義道路。」
齋藤隆又稱行使集體自衛權的首要目標是盡快結束國際紛爭。「和平國家並不意味着什麽都不做，而是如何給周邊國家安心感。」
美國近年國內經濟衰退，而中國經濟迅速崛起，已成為全球第二大經濟體，美國是否願意捲入中日的釣魚島主權紛爭引發各種猜測。一旦發生衝突，齋藤隆對美軍出兵協助日本深信不疑，他強調日本和美國的信賴關係是長期培養起來的，日美同盟不會輕易破產。
「美軍就住在日本，他們的家庭也在日本。我從小住在橫須賀（美軍基地所在地），美國人對我來說就是日常生活的一部分。以前我們有個說法，如果日本人家裏來了小偷，美國人會來幫忙嗎？美國人的回答是，我們不是住在外面，我們就住在你家的二樓。不是要不要救，這也是我們的家。所以（美國）為日本出兵就像是保護家人。」
中日應建緊急聯絡體制
不過，齋藤隆強調，日中戰爭絕不應該發生。「最怕的是不小心軍機或船碰撞，雙方要遵守國際共通規則。不能像暴走族一樣，撞了互相指摘對方，愈來愈激化是最可怕的。」為此，中日雙方應盡快建立緊急聯絡體制，發生衝突的時候，軍方、政府之間要迅速理清事實，剔除誤會。然而目前此對話體制還未建立好，齊藤表示很遺憾。
曾在2008年訪華的齋藤隆亦希望中日雙方軍官可以多會面交流，甚至一起吃飯、談天、做朋友。他說自衛隊也不希望打仗。「中日都不要煽動戰爭，要冷靜對應，建立共贏關係。釣魚島就這樣維持現狀，不激化，可能就這樣世世代代維持下去。」
明報
中國專家﹕日軍方打錯算盤 華開戰必出導彈
【明報專訊】對於日本前軍官的說法，上海政法學院海權戰略與國防政策研究所所長倪樂雄指完全是「胡扯」，戰事不可能按照日方預設的「如果中國不用導彈攻擊」等的理想情况發生，一旦開戰，中國的導彈部隊一定會參與，「要是打原子彈的話，三五個小時他們國家都沒了」。
稱中國海軍不會單挑日海軍
倪樂雄說，中日雙方都不是傻瓜，中國海軍不會與日本海上自衛隊單挑，「如果單挑的話，他們技術上可能佔點上風」，但實際戰爭中肯定是陸海空協同作戰，「怎麼能不算導彈呢？現在打的就是導彈，空對海、地對海、岸艦導彈都會用上的。要是打原子彈的話，三五個小時他們國家都沒了」。他指出，戰事不會在對日本理想的時間、地點發生，「『如果打常規戰爭的話』、『如果美國介入的話』這些先決條件能不能成立就很成問題」。
上海同濟大學政治與國際關係學院院長夏立平則說，中國的導彈實力可予日本重大打擊，所以日本想在武裝衝突中得到什麼便宜，「他們可能會打錯算盤」。夏立平認為，中日一旦發生武裝衝突，相信海、空軍是互有勝負，但以中國現時的導彈實力，可以給日本重大打擊，日方不可能在短時間內戰勝，但解放軍部分將領所說的「不讓日本開第二槍」也是誇張的說法。
「中國不會打第一槍」
夏立平強調，中國不會打第一槍，但很難讓日本不打第一槍，特別是安倍內閣修改關於集體自衛權的憲法解釋之後，武裝衝突的可能性增加。「日本在二戰中，或者二戰前，侵略戰爭有三個特點﹕一是突然襲擊，二是找藉口，三是突然襲擊的決定不是最高層決定的，而是中層、上校級的軍官作出的決定，像『九一八』、『七七事變』，都是上校這級作出的決定。」二戰後，在和平憲法下，日本自衛隊軍官沒有這種權力，但安倍修憲後，中級的現場指揮官有可能有這種權力，「將來如果一些前線指揮官採取先挑釁的行動的話，中國肯定是要堅決還擊的」。
明報
頁:
[1]