佔區反雙學「分工」瀕分裂
佔領運動踏入第六十七天，不論佔領人士抑或運動領袖，相繼出現像「細胞分裂」般的內訌，令運動陷入僵局。正當學聯醞釀下一波行動時，學民思潮三名成員前日突然宣布絕食，但學聯秘書長周永康坦言，現階段絕非絕食時機，暗示已與學民分道揚鑣。學聯在佔領區亦面對激進派多番夾擊，連日來「反雙學」的聲音逐漸增強，令佔領區內矛盾加劇，衝突內亂隨時一發不可收拾。學民三名成員包括黃之鋒、中六女學生黃子悅及大學一年級女生盧彥惠，昨日已經絕食接近廿四小時，三人要求人大常委撤回「八三一」決定，特區政府並要重啟對話，否則將無限期絕食，三人絕食期間只會飲用清水，除非醫護人員要求，才會飲用適量葡萄水。黃之鋒表示，在寒冷天氣下絕食比一般絕食更辛苦，希望透過身軀感動市民聲援。
周永康死撐無分道揚鑣
學民三人宣布絕食，亦意味與學聯分歧逐漸擴大。據悉日前雙方曾就絕食問題舉行會議，學聯一方認為應先處理好包圍政總失敗的責任問題，豈料學民在雙方未有共識之際，突然「搶閘」宣布無限期絕食。學聯秘書長周永康承認，現階段不是絕食的最佳時機，亦認為絕食對特區政府毫無施壓作用，事前亦不知道黃之鋒會宣布絕食。但周永康死撐學聯與學民並非分道揚鑣，聲稱兩組織只是「分工」。
對於學民絕食行動，學聯表示不認同，連泛民及建制派均不看好。立法會保險界議員陳健波指，用威脅手法爭取民主，注定失敗，又指「如果絕食可以成功爭取，我都可能會做。」社民連梁國雄亦指，絕食目的，是透過犧牲自己來凸顯制度腐敗，但需要同時間有多人參與絕食，才可向政府構成壓力，否則單單數人絕食，難以達到社會效應。
「雙學」支持者被粗言辱罵
學聯目前危機重重，對內要面對學民思潮常常「搶閘」不配合等難題，對外亦面臨留守者的不滿逐漸升溫等困局。數十名激進行動派不滿「雙學」未有支援周日的包圍政總行動，前晚已發生「搶大台」事件，近日亦不時在大台附近召開講壇，宣揚「反雙學」、「反大台」訊息。雖然激進行動派在廣場宣傳數晚，仍未能吸納更多支持者，但他們卻不時以粗言穢語鬧走支持「雙學」的佔領人士，令佔領區瀕分裂。
東方日報
頁:
[1]