morris_2007 發表於 2015-1-24 10:10:20

奇妙 港娛料年內啟播 亞視更危

行政會議早於二○一三年底原則性向有線寬頻旗下的「奇妙電視」(下稱「奇妙」)及電訊盈科旗下的「香港電視娛樂」(下稱「港娛」)批出本地免費電視服務牌照,但拖延十五個月至今仍未正式向兩台發牌。消息指出,通訊事務管理局與兩台近日已就發牌條款及其他技術性問題達成共識,正式建議向兩台發牌,待行會開會批准後,兩台最遲須在一年內啟播,令市民一下子增加兩個免費電視台選擇。分析指在廣告收入及觀眾等競爭加劇下,現已「吊緊鹽水」的亞洲電視肯定更加勢危,甚至影響行會是否向亞視續牌的決定。

解決訊號傳送模式等分歧

行會在二○一三年十月,決定以「三揀二」方式向「奇妙」及「港娛」原則性批出免費電視牌照,而拒向王維基旗下的「香港電視網絡」(下稱「港視」)發牌,引發社會爭議及連場反政府示威集會。事隔足足十五個月,港視已轉營為網上電視啟播多時,反而「奇妙」及「港娛」仍未獲正式發牌,啟播無期。

消息指出,正式發牌進度緩慢,主因是兩間新台與通訊局就電視訊號傳送模式及企業重組方案方面有爭議,但近日有關分歧經已解決,通訊局已於日前向商務及經濟發展局提交發牌建議,稍後會提上行會決定是否正式發牌及相關的發牌條款。

通訊局回覆本報查詢時證實有關消息,指該局已根據《廣播條例》及既定程序,完成審核「奇妙」及「港娛」的免費電視服務牌照申請,並於本月十九日向特首及行會提交建議;按照一貫做法,政府當局在公布特首會同行會就有關的牌照申請作出的決定時,會一併交代通訊局的建議;若行會宣布批准兩台獲發牌照,兩台需要在十二個月內正式啟播,否則會違反有關牌照規定。

兩台早前曾公開表示,一旦獲得發牌,可於十二個月內局部開台。假設行會未有拖延發牌,市民最快在今年底或明年初,便可增加兩個免費電視台選擇。

行會或同時宣布續牌決定

與此同時,通訊局早前已就無綫與亞視的續牌申請,向港府及行會提交建議,意味行會可能會在同一段時間內,就是否正式向兩個新台發牌及是否讓亞視續牌作出決定。

有分析指出,亞視由於長期虧損及股東爭拗,近月屢次出現欠薪及欠債問題,社會上有不少聲音要求政府不向亞視續牌。在兩個新免費電視台即將加入競爭下,勢必令亞視的廣告收入及觀眾進一步減少。行會會否將發新牌與續牌的兩項決定合併考慮,實屬未知之數,「就算冇兩間新電視台,亞視已經好大鑊,再增加兩個新競爭者,亞視都唔知點搞落去」。

東方日報

morris_2007 發表於 2015-1-24 10:16:43

新牌限固網 兩台視如「雞肋」

【本報訊】消息指,通訊局與兩間新免費電視台遲遲未能就發牌條款達成共識,主因是兩台在原則性獲批牌照後,突然要求由光纖及機頂盒等固網方式傳送電視訊號,改為以大氣電波頻譜傳送,但遭通訊局拒絕。消息指以固網方式傳送成本較高,觀眾群亦可能減少,有關舉動反映新發的兩個免費電視牌照,相較現時無綫及亞視持有的牌照如同「雞肋」,這亦解釋了兩台為何對遲遲未獲正式發牌未有太大反應。

機頂盒收看 成本高觀眾少

港府早年決定進一步開放免費電視市場,接受新經營者申請時,以大氣電波頻譜不足為由,規定申請者只能經固網系統或光纖網絡傳送電視訊號,市民要透過機頂盒才可收看,成本肯定較經大氣電波傳送為高,部分居於偏遠地方的住戶,更可能完全接收不到訊號。

據了解,在申請時提出以混合光纖同軸電纜網絡傳送的奇妙電視,以及提出運用電盈固網系統傳送的香港電視娛樂,在獲得行會原則性發牌後,曾多度游說政府撥出大氣電波頻譜予兩台,理由是透過數碼廣播技術,現時可供使用的電波頻譜已大增。

公司董事重疊亦成爭拗點

惟政府認為上述情況是重大改動,除非重新開放接受其他新經營者申請,以及讓現有兩間以大氣電波傳送的免費電視台作出回應,否則政府不可能單方面批准更改兩台的傳送模式。

此外,公司董事重疊問題亦成為通訊局與兩台的爭拗點。根據《廣播條例》,任何人不得兼任兩間持牌電視機構的董事,但「奇妙」及「港娛」的母公司有線寬頻與電訊盈科,現時已各自擁有一間收費電視台,兩間新台必須進行「企業重組」,確保無人同時兼任兩台董事才可獲發牌。事實上,電視廣播有限公司(無綫)就因違反了有關的董事兼任限制,日前遭通訊局罰款八萬元。

東方日報

頁: [1]
查看完整版本: 奇妙 港娛料年內啟播 亞視更危