加薪減工時 拉布阻議程 自肥失職
立法會議員又再殘民自肥！上周三的立法會大會開到十時許後，因法定人數不足而再次流會，是最近約一年內的第七次流會，白白浪費納稅人大量公帑。立法會秘書處事後火速提議將周三大會的一般完會時間，由現時的晚上十時正提早至八時，令議員變相可提早兩小時收工，惟議員回歸後不斷加薪，現時每月「穩袋」逾九萬元人工。立法會內務委員會昨日再極速以大比數通過「減工時自肥」建議，過程從無做過任何公眾諮詢。有學者炮轟議員「縮骨」，批評立法會近年經常拉布及流會，通過的法案及撥款少之又少，議員「逗咁多人工咩都做唔到」，認為議員應自行減薪謝罪。多名市民亦不滿議員做法，要求立法會就減工時建議重新諮詢公眾。借秘書處過橋 減低流會風險
立法會上周三晚意外流會後，秘書處隨即於上周五向各黨派議員私下「摸底」，以減輕秘書處員工加班壓力為由，將周三大會的一般完會時間由十時提早至八時。在絕大部分議員表態支持後，秘書處再火速於本周三撰寫好相關會議文件，提交昨日的內務委員會進行表決。惟秘書處一直聲稱有關建議，與減低立法會流會風險無關。
內會昨午開始討論有關建議時，多個黨派及議員紛紛表態支持。其中民建聯葉國謙指出，立法會大會開會時間長，對秘書處員工有很大影響，希望秘書處「壓力鬆啲」。公民黨梁家傑亦表示，秘書處的建議，令議員可於周三大會完結後再出席立法會大樓外的活動，又能促進秘書處人員在工作及生活上的平衡，故支持建議。
火速大比數通過 無諮詢公眾
反對建議的人民力量陳偉業反駁，隨着政黨及議員數目增加，開會時間自然會延長，如秘書處感到有壓力，應研究增聘人手或將員工分成兩班工作，而非削減開會時間。另一反對建議的民主黨單仲偕擔心，減少開會時間不利議員發言及表達意見。支持建議的工聯會麥美娟，則反斥單仲偕於上周三流會時有份缺席：「你唔記得上星期十點流會你唔喺度？仲話開會，真係好佩服你！」
經過短短數十分鐘討論，減工時建議最終在所有建制派及約一半泛民議員支持下，以四十九票贊成對十三票反對大比數通過。建議將提交立法會主席曾鈺成考慮，在徵詢政府意見後「拍板」，最快三月實施。惟秘書處及議員均完全沒有提過要公開諮詢公眾。
學者斥縮骨 促自行減薪謝罪
城大專業進修學院學術統籌宋立功指，今屆立法會流會、拉布情況特別多，議員開會時常互相指罵，法案通過得少之又少，公眾對立法會印象每況愈下，覺得議員「逗咁多人工冇嘢做到」，議員現時「齊心減工時」是絕對不能接受，直言「議員應該積極啲，而非咁縮骨！」
宋立功又指，議員薪金由公帑支付，市民期望議員薪酬同表現掛鈎，惟議員突然自減工時，又從無向公眾諮詢，與公眾期望相差好遠，認為議員應自行減薪謝罪，並重新就應否提早完會諮詢公眾或進行民意調查。
東方日報
八年加薪七成 錫身提早收工
【本報訊】立法會議員昨未經任何公眾諮詢，便自行通過將每周三立法會大會的一般完會時間，由晚上十時提早為八時「收工」，但議員人工卻沒相應調低。其實在回歸前的立法局及回歸初期的立法會，並無指定的完會時間，遇上議程多或議員太「長氣」，便須通宵達旦開會，到大約十年前才改為一般於晚上十時完會。而同期的議員人工，卻由回歸後的低位五萬四千元，三級跳至現今的逾九萬元，增幅高達六成八。
以往開會曾直踩四日三夜
根據立法會秘書處資料，以往立法會大會一般在下午二時半開始，但沒指定完會時間，立法會主席有時會在午夜十二時前暫停會議，於翌日下午二時半復會，但遇上議程較多及有急切性時便通宵開會，試過連續三日兩夜、四日三夜「直踩」。
直至○四年的第三屆立法會，議員認為通宵開會太過辛苦，最終改為提早於早上十一時開會，若餘下議程不大可能於大約午夜前完成，便會於晚上十時左右休會，翌日下午二時半復會。到○八年起的第四屆立法會，再為改於翌日早上九時復會。在佔中期間，立法會以安全理由改於八時完會，在清場後再恢復十時完會。
議員工時不斷減，人工卻不斷加。回歸前的立法局一般議員酬金為每月五萬七千三百三十元，其後發生亞洲金融風暴出現通縮，議員月薪一度跌至○四年的五萬四千一百七十元低位。其後經濟好轉，議員月薪亦逐年按通脹上升，在○八年及一二年換屆時，更先後獲大幅加薪兩成及一成六，達到現時的九萬零七百七十元。
東方日報
頁:
[1]