我國4K電視標準缺乏：低成本面板充斥市場
[一位業內人士對記者表示，近似4K面板的入市將在全球市場拉低國產4K面板的品質形象，對近似4K面板的限制將是一場消耗戰，但有必要為了健康的市場環境去這樣做，避免劣幣驅逐良幣]當中國彩電市場銷量面臨整體持續下滑時，逆勢而上的超高清電視稱得上是“一枝獨秀”。
市場研究機構DisplaySearch預計，2015年全球超高清(UHD)電視市場需求將超過3000萬台，2016年將超過5000萬台。中國正在帶動全球UHD電視市場的增長，是UHD銷量最多的國家。
但在強烈的市場需求下，想要跨越高新技術的門檻並不容易，消費者在走訪賣場和電商平台時不難發現：不同的品牌4K電視不僅價格相差巨大，而且關鍵參數也各不相同。
早在2014年，中國家用電器協會曾指出：市場上出現了采用RGBW面板的所謂“假4K電視”。由於這些面板的分辨率無法達到3840×2160，因此造成消費者信任缺失。
4K亂象
UHD電視需求的快速增加，與其超高分辨率不無關系。
記者向面板行業內部人士了解到，4K面板的分辨率要求為3840×2160完整RGB像素，相當於4倍的FHD(Full-HD)電視機面板，可解決動態影像不平順的問題以及提升色彩鮮艷度。
其中，“4K”中的“K”是英文“kilo”(千)的第一個字母，代表千，4K就是4千，表示水平方向約有4000個像素，為了方便稱呼，將3840個像素稱作4K。而UHD(Ultra-HD)電視指的則是屏幕分辨率和像素點數量高於普通FHD(Full-HD)電視4倍的電視。在這裏，其像素由紅(R)，綠(G)，藍(B)三種子像素RGB組成，而這三原色通過不同比例的搭配顯示出各種色彩。
但隨著各面板廠商以低價搶攻市場，目前國內市場出現了采用RGBW(RedGreenBlueWhite)的電視面板，即在RGB顏色標準上增加了白色(White)子像素。該技術的核心是，在減少RGB像素的同時改善亮度。RGBW可以減少背光部件數量，因此可以降低成本。
但降低成本的“代價”是，由於增加了白色子像素，導致原有的RGB有效像素數不足，除白色以外的其他色彩的亮度降低，顯色不均勻。尤其在顯示線條、邊界明顯的圓等畫面時，畫面不夠清晰。
2014年4月時，中國家用電器協會曾指出：“為了節省材料成本，市場上出現了假4K，雖然子像素數與4K相同，但並不是真正的4K，因此消費者在購買時要註意。”而區分的方法在於：“假4K可以用眼睛識別，假4K顯色模糊，用放大鏡看的話，可以看到白線。”
經測試比對，這樣RGBW模式的電視，雖然標註也是4K(3840×2160)，但實際分辨率只有4K分辨率的3/4(2880×2160)，只能達到3K標準。
據了解，目前索尼三星等外資自有品牌的UHD電視，以及海信都采取RGB模式，但仍有一部分國內品牌使用RGBW面板。
事實上，在2014年的DisplaySearch中國平板顯示會議上，就有面板廠商負責人對記者表示，當時市場上的這種近似4K面板的市場占比接近四分之一，近似4K面板平均可節省成本10~20美元。
從面板出廠價來看，3K產品的價格比4K產品低15%左右，如果能用4K的價格賣出，廠家能獲得額外收益。
標準之爭
對於RGB和RGBW誰是真正的UHD電視，電子行業存在兩種截然不同的觀點：一種觀點認為，RGBW是一種技術創新，另一種觀點則認為，這樣的產品其實是“假UHD”。
支持RGBW的人士認為，雖然性能存在差異，但是“RGBW模式”可以為消費者提供價格低廉的產品，有助於促進UHD電視市場的發展。
持批判態度的行業人士則認為，由於RGBW實際的像素數不足，因此分辨率只有4K分辨率的3/4。這樣的變種產品應該被稱為3K電視。如果變種的3K以4K的價格賣出，就有欺騙消費者的嫌疑。
一位業內人士對記者表示，目前當不少廠商花心思提高4K電視機成像品質時，亦有一些廠商的目標是以薄利多銷的思路刷出貨量，近似4K面板的入市將在全球市場拉低國產4K面板的品質形象，對近似4K面板的限制將是一場消耗戰，但有必要為了健康的市場環境去這樣做，避免劣幣驅逐良幣。
事實上，關於3KUHD電視的標準也曾在國外引發討論，但現在，RGBW不等於UHD的說法已經占據上風。
2014年3月，德國電氣工程師協會(DE)對采用RGBW面板的UHD電視進行測試，得出結論認為：不符合UHD分辨率標準。美國消費電子協會(CEA)和歐洲家電企業協會(DE，DigitalEurope)也認為：不應該把非RGB子像素包括在分辨率當中。DE推出了相關認證標識，為真正的4KUHD電視頒發認證標識。
據悉，中國是RGBW銷售最多的國家之一。究其原因，與中國4K電視標準的缺乏不無關系。
新浪財經
頁:
[1]