morris_2007 發表於 2015-12-17 12:39:01

美解析DF-26導彈威脅:美軍無法再確保航母安全

美國《國家利益》雙月刊網站11月7日發表題為《美國航母必須戰鬥,否則就會“滅亡”》的文章,作者為戴夫·馬宗達,編譯如下:

隨著中國繼續發展反介入/區域拒止(A2/AD)能力,美國海軍航母艦隊在西太平洋地區受到了越來越多的挑戰。中國發展的一些系統包括東風-21D反艦彈道導彈和配備先進的空中發射巡航導彈的轟-6轟炸機。

華盛頓的許多人認為,解決這個問題的方法是加大艦載機聯隊的飛行距離,這樣航母就能離岸1200海里。這個距離可以讓航母保持在中國A2/AD武器系統的射程之外。美國海軍可以通過發展遠程寬頻全向隱形無人機來完成這一任務,因為這種飛機可以進入最密集的防空區域。

但是,這種解決方案可能會出現問題。中國人不僅僅能造出射程更遠的反艦彈道導彈或巡航導彈。的確,中國人似乎已經做到了這一點,在近幾個月展示了東風-26“航母殺手”導彈。美國海軍軍事學院教授、跨國研究所撰稿人安德魯·埃裏克森在9月份寫道,這種新導彈的射程可達2500英里(1英裏約合 1.6公里)。

由於中國是在最近紀念二戰勝利大閱兵上公開展示東風-26導彈的,因此並不意味著中國擁有為這種武器構成有效殺傷鏈的全部傳感器和網絡,但確實意味著公海不像許多人認為的那麽安全。如果中國真的有辦法定位東風-26最大射程附近的航母打擊群,並且有能力向這種武器提供準確的瞄準數據,那就意味著活動半徑為1500海里的無人戰鬥機都無法避免航母受到攻擊。

但是,從二戰到冷戰,航母一直面臨各種威脅。A2/AD武器系統威脅只是冷戰某些場景的重現。在20世紀80年代,美國海軍發展了“外部空戰” 概念,以抵擋蘇聯利用圖-22M“逆火”轟炸機、奧斯卡級核導彈潛艇以及裝備遠程反艦導彈的水面艦艇對航母戰鬥群發動的聯合攻擊。盡管這一概念從未在應對蘇聯真正攻擊的戰鬥中得到證實,但即使在冷戰最激烈的時候,美國海軍也從未停止計劃利用航母作為前線資產。

也許,我們不應試圖避開敵人的攻擊範圍,而應接受一個現實,即與另一個大國發生大規模戰爭總會面臨固有風險。或許五角大樓是時候開始研究在遭受攻擊時航母打擊群該如何戰鬥。據一名退役軍官稱,美國海軍可能已經開始研究了。一些美國海軍軍官似乎認為,他們能夠打破中國在西太平洋的防禦。正如國會一些議員最近向我表示的,關於無人戰鬥航空載具的許多討論純粹是理論上的,因為實際上,在2030年,能在航母飛行甲板上出現的唯一隱形飛機將是洛克希德- 馬丁公司生產的F-35C——沒有足夠的時間或金錢來部署其他隱形飛機。

可能有辦法利用電子戰或網絡戰來打破中國的殺傷鏈,使得航母打擊群可以在東風-26的射程內戰鬥。一旦這種導彈發射,關鍵可能就在於海軍綜合火力控制-制空戰鬥網絡以及航母護航艦的火力上。這可能意味著增加可攜帶攔截導彈的艦艇或者某種能攜帶更多導彈的新型艦艇數量。或許最終會結合某種新型海軍攔截機,來真正取代當前退役的F-14“雄貓”戰鬥機。當然,攔截導彈和攔截機造價高昂。

或許並不存在萬無一失的方法來保證航母的絕對安全,因為並不是每個敵人都像1991年的伊拉克軍隊那樣不堪一擊。美國必須願意冒在激戰中損失航母的風險。否則航母幾乎就相當於戰列艦,而日德蘭海戰的結果表明,後者就是昂貴的累贅。

中華網

頁: [1]
查看完整版本: 美解析DF-26導彈威脅:美軍無法再確保航母安全