morris_2007 發表於 2016-1-4 21:20:38

鄉局報告批建制背信棄義 區選後晤泛民

【明報專訊】新界鄉議局主席劉業強上任半年來保持低調,但原來他已走訪新界27鄉,更完成了首份鄉事「民情報告」。本報獨家取得報告擬稿,文件除披露鄉議局將向政府力爭丁屋權益,更表明將直接參與立法會選舉,與建制派的矛盾亦浮面。本報將系列報道鄉事的訴求和丁權利益背後的問題。

鄉局報告就組黨立場表示,日後將直接參與各級選舉,又猛烈批評建制政黨獲鄉局支持下進入議會後卻「撕毁共識」,無為原居民利益發聲,在關鍵時刻更「背信棄義」。另外,本報發現鄉事派在11月底區選後曾夜會民主黨議員鄺俊宇和黃偉賢等,商討在明日的元朗區議會會議中推舉親鄉事的沈豪傑,力拒民建聯議員梁志祥連任主席。明報記者

據悉,這份名為「新界走透透」的報告,最後字眼或會再修訂,劉業強透過助理回覆本報稱,報告須待執委會討論,才會呈交行政長官及有關政策局,執委會最快將於1月19日召開會議,並決定是否將內容公開。劉又稱,報告內容主要來自早前探訪得到的意見,如實反映情况。被問到鄉議局是否搶攻區議會主席及副主席等職位,劉表示各區情况不同,須交由各鄉委會決定,至於日後是否組黨及參選立法會,鄉議局仍在商討。

責鮮為原居民發聲 日後直接參選

接替父親劉皇發的劉業強於去年6月履新,隨即親自走訪新界27鄉了解民情,並領導撰寫「新界走透透」報告,詳列新界面對的問題及局方意見和訴求(見表)。一直有傳鄉事派希望組黨參選議會,報告明確表態,鄉局將回應鄉民訴求,組織並直接參與立法會與各級議會選舉 ,「將數十萬沉睡(鄉村)選民喚醒,變成一股強大的建制力量」 。報告更披露鄉局與建制的矛盾,批評建制派獲鄉事派助選,卻鮮有為原居民權益發聲,更在關鍵時刻「背信棄義、落井下石」,特別是在區議會層面「撕毁共識」。

參與飯局鄺俊宇﹕出席者包括不同黨派

報告仍未上呈特首,鄉事派已付諸行動。在去年11月27日,即區議會選舉完結不到一星期,本報記者直擊了梁福元和多名鄉事派區議員,在元朗流浮山皇庭花園酒家夜會剛當選不久的民主黨議員鄺俊宇、黃偉賢及自由黨周永勤等,10多人共會面兩個多小時。會面後,政圈即傳出鄉事派與泛民聯手推舉親鄉事的獨立議員沈豪傑挑戰民建聯梁志祥。本報日前逐一向各區議員查詢其投票意向,至昨日沈豪傑及梁志祥分別有9票及16票(見圖)。

鄺俊宇及黃偉賢向本報確認有份出席飯局,鄺稱出席者包括不同黨派,但無民建聯和工聯會議員,不過他無透露具體人名,又重申晚宴非「鄉事飯局」,只是區議會同事在選舉後食飯。

稱樂見議會變 惟與鄉事議題兩碼事

他稱,晚宴上「吹水」時曾討論選主席一事,人選包括沈豪傑,甚至說笑由泛民出選,但過程無提及投票。對於明日元朗區議會選主席,鄺、黃二人聲言不會支持梁志祥,鄺表示,過往梁以區會主席身分獲知特首梁振英及官員落區等消息,但最終並非每名區議員得悉相關信息,故樂見議會有改變。他又稱,選主席與處理鄉事議題屬兩回事,黨內有章程對丁權持反對立場。民主黨主席劉慧卿表示,對二人出席飯局不知情,又指會尊重地區黨團決定。

梁福元回應,年紀大無記性,不記得飯局一事。他承認推舉沈豪傑,因認識沈父沈慶旺,兩家為世交,形容沈豪傑無黨派,非原居民,有鄉事成分,加上已3次當選,有實際經驗,故為適合人選。被問到角逐形勢時,他則說,「族大有乞兒,族群不齊心,被人瓦解,鄉事不齊心與人無尤。」

梁志祥﹕已取過半票 政黨票不易撬

梁志祥回應本報查詢時透露,已確認取得超過21票,有信心連任主席,又指「支持我的都是政黨為主,已經透露了,政黨票唔係咁易撬走,因政黨有約束」。而新民黨王威信、黃卓健、陳思靜,以及工聯會劉桂容、陸頌雄、姚國威,鄧焯謙皆向本報稱尚未決定。另獨立李月民稱未決定,新社聯張木林未能接觸,惟梁志祥稱二人已和議其競選元朗區會主席的提名。

就鄉事報告批評建制政黨「背信棄義」,梁志祥不評論報告內容,但針對鄉事為建制派「抬轎」之說,他形容這是「經多方面協調下的共識,我點去評論對與錯呢」,並強調過去在立法會及區議會皆為原居民發聲。

明報

morris_2007 發表於 2016-1-4 21:22:40

朱凱迪﹕泛民應與鄉事商鄉郊議題

【明報專訊】明天元朗區議會選舉主席,5名泛民中,除兩名民主黨員強調絕不支持民建聯梁志祥外,另兩名議員力批梁過去沒有為居民發聲,聲言將投票給沈豪傑,相信會出現泛民鄉事合作。土地正義聯盟執委朱凱迪估計,合作屬策略考慮,是為營造對少數派較有利的議會環境,但他認為泛民支持鄉事,不應只出於不想民建聯當選,應同時按自己要求,就鄉郊議題與鄉事商議。朱凱迪續稱,民主派一直對鄉郊永續發展和保育都不甚關注,過去曾多次支持鄉事派提出的城市化動議,「我也沒看到他們會碰涉及原居民利益的大問題」。

泛民批梁志祥霸道 未為民發聲

民主陣線麥業成稱,泛民有共識5票皆支持沈豪傑,強調一定不會支持民建聯,因投票是責任,棄權即變相支持梁志祥,故不會棄權。他批評梁志祥濫用主席權力,不容許議員發言,屬霸道行為,「就算鄉事,民建聯都唔畀面」,又指梁未有向政府反映地區意見,如天水圍希望爭取街市,但梁本區天耀的街市卻將遭關閉,故希望「換走他」。

獨立民主派陳美蓮表示,不想民建聯一黨獨大的情况繼續,批評梁志祥沒有就交通問題為天水圍居民發聲。被問到會否在個別議題支持鄉事派,她認為可以分割選主席與日後處理議題的立場,「不是支持他做主席,就盲撐他」。獨立杜嘉倫稱暫未有決定,需了解候選人是否為地區做事,又指曾有人向他拉票,但不方便透露對方身分,甚至不知道坊間傳言他會支持沈豪傑。

梁志祥﹕指控無中生有

梁志祥則表示,過去持平主持會議,少有打斷議員發言,有關指控屬無中生有,又指自己沒阻止議員提出訴求。至於被指未有披露政府官員落區資訊,他稱基於保安理由,「佢落區點會通知我哋?」他指這是不符事實的說法。

明報

morris_2007 發表於 2016-1-4 21:24:28

獲鄉事推選沈豪傑﹕非跟某派爭地盤

【明報專訊】獲鄉事派推舉角逐元朗區議會主席的沈豪傑(圖)日前接受本報專訪時,沒明言會否競逐主席,但承認自己獲推舉,仍需考慮有否足夠能力及支持,過去亦無特別拉票。他稱,有不同派別議員希望在議會創造新局面。被問勝算,沈表示有信心,「但(結果)到最後一刻揭盅才知道」。

非原居民 父為梁福元世交

備受鄉事派力捧、任職律師的沈豪傑,為與梁福元份屬世交的商人沈慶旺之子。他並非原居民,至2011年6月才加入政壇。當年梁福元當選十八鄉鄉委會主席,轉任當然議員,因而原有民選議席懸空,沈獲梁支持參與補選並勝出,其後2011及2015年兩屆區選皆在無對手下自動當選。

沈豪傑坦言,與鄉事派關係友好,因其選區十八鄉北屬鄉郊區,又指自己與梁福元的地區工作緊密,「與鄉事沒有聯繫,這是不正確的說法……(但你說)我是純鄉事派,我不是好同意」。他以參與選舉時所申報的政治聯繫為例,「你問我屬於什麼黨派,我會告訴你是獨立」。

不評論獲撐是否因梁志祥

有指各黨派皆支持沈豪傑出任主席,是源自對上屆主席、民建聯梁志祥的不滿,沈豪傑回應,競逐主席問題並非針對某個黨派,「不是跟哪個派系去爭地盤」。他不評論議員是否對梁志祥不滿,只稱對方有一定功勞,「如果完全否定他(指他)無貢獻,不是一個公平的講法」。

丁屋政策近日備受爭議,沈認為丁權關乎整個新界的政策,不適合在區議會討論,應交予鄉議局。他補充,坊間認為香港地少,應在鄉村建屋,但站在村民的角度,新界土地屬私人財產,「為何我要拿我的土地出來,建屋予第二個人住,反而自己不可以用呢」,故認為需平衡各持份者利益。被問到最終若當選主席,日後處理議題會否傾向鄉事派時,他就指自己會一視同仁,公平處事。

明報

頁: [1]
查看完整版本: 鄉局報告批建制背信棄義 區選後晤泛民