串謀公僕行為失當罪 許仕仁等上訴終院
【星島日報報道】前政務司司長許仕仁與新地前聯席主席郭炳江等四人的貪污案，上訴庭昨批出證明書，准許各人向終審法院提出上訴，但只限於案中第五項的串謀公職人員行為失當罪。上訴庭認為當中涉及重大及影響廣泛的法律爭議，應交由終院處理。據悉，只面對第五罪而被判囚五年的郭炳江稍後將向上訴庭提出保釋申請，以等候終極上訴至終院。消息指，許仕仁、新地老臣子陳鉅源及前港交所高級副總裁關雄生三人，將就其他牽涉的控罪，繼續向終審法院提出上訴許可，務求洗脫所有罪名；至於面對一罪的郭炳江亦有權就其他爭議論據，再度向終院提出申請，但目前仍在考慮中。估計當局最快今年下半年安排處理有關終極上訴許可。
案中四名上訴人包括許仕仁（六十八歲）、郭炳江（六十四歲）、新地前執董陳鉅源（六十七歲）及港交所前高級副總裁關雄生（六十五歲），一四年十二月分別被判監五年至七年半。四人在赤柱懲教所已服刑逾十五個月。郭炳江及陳鉅源從法庭囚室步出犯人欄時，均向公眾席上的新地老臣子及親友揮手打招呼並展露笑容。
上訴庭書面判詞指出，四名上訴人共提出不少於二十項認為涉及重大法律爭拗的論點，均圍繞串謀公職人員行為失當罪，控方必須證明各上訴人同意及意圖向公職人員作出特定的行為、而有關意圖性質必須令該公職人員嚴重凟職，以及公職人員收取利益的時間是否與控罪無關等。
但上訴庭認為，當中只有一項牽涉重大及廣泛影響的法律爭議，即許仕仁及與其他串謀的人士，在許將就任政務司司長時獲款，以換取許上任後繼續優待他們或聽從他們的指示，是否足以構成串謀公職人員行為失當罪，存在重大法律爭議，應交由終審法院詮釋。
此外，上訴庭昨亦裁定四人要支付上訴訟費給律政司，包括向上訴庭上訴的四天聆訊、郭炳江和陳鉅源申請擔保等候上訴的程序、以及陳鉅源和關雄生向上訴庭申請上訴許可的程序等。
上訴庭認為郭炳江和陳鉅源要各負擔四成訟費，關雄生則支付一成。至於許仕仁，律政司原向他索取餘下的一成訟費，但考慮到他已破產，即使取得訟費命令也沒有意義，故法庭沒向他頒訟費令。
案情指，許仕仁在○五年上任政務司司長前後，從新地收取八百五十萬及一千一百十八萬元，以及免租金住跑馬地禮頓山豪宅等利益。上訴庭上月中駁回四人的推翻定罪上訴時，強調政府高官貪污必然秘密進行，故控方毋須證明許仕仁作出甚麼實質或特定優待新地的行為。而且若因高官上任或卸任後才收取利益而逃過罪責，將是香港悲哀的一天。案件編號：刑事上訴四四四──二○一四。
星島日報
頁:
[1]