高永文：改革非放寬內地醫生來港
【星島日報報道】涉及醫委會改革的《二○一六年醫生註冊（修訂）條例草案》惹爭議，社會尤其關注通過草案後，政府會引入更多或不符資格的內地醫生來港執業。食物及衞生局局長高永文昨澄清，草案並沒有降低門檻去引入不合資格的非本地醫生，他們須通過本港由兩所大學醫學院訂定的執業試，才能在公院工作；至於不用通過執照試的有限度註冊醫生，則來自英國、美國，澳洲及加拿大，內地醫生從未適用。高永文表示，政府推動有關草案是為回應市民訴求，旨在提升醫委會的透明度、問責性和審訊效率，而非因任何一人而推出，更「不存在政府挑選人去委任」。他說，自立法會上周三審議草案流會後，已會見三批醫學界及病人組織代表，期間有受訓醫生流露對前途的憂慮。他重申，草案並沒有降低門檻去引入不合資格的非本地醫生，他們須通過本港由兩所大學醫學院訂定的執業試，才能到醫管局工作。
對於外界擔心政府擬透過延長有限度註冊醫生年期由最多一年至最多三年，以便引入更多不合資格的內地醫生，高永文強調有限度註冊的非本地醫生，須得到相關專科學院的中級水平資歷評定才可來港，受聘期間只能在醫管局或大學工作，完約後亦不能在港工作，過去二十多名有關醫生均來自英國、美國，澳洲及加拿大，從未涉內地醫生，「由於內地醫生相關的專科資歷架構，仍未完全建立，他們想獲得專科學院的中級資歷評定，暫時是沒有這樣的例子」。
草案亦擬在醫委會增加四名非業界委任委員，三名由病人組醫舉薦，一名來自消委會。醫委會初級偵訊委員會主席張德康對此表示贊成，認為可加強公信力。關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌認為，有關非業界委任委員都從市民及病人權益出發，絕對不會是政府喉舌，如錯過今次時機，將難以再提醫委會改革。
反對草案的醫學會候任會長蔡堅則表示，不反對醫委會增加非業界委員，但不增加同樣數目的選舉醫生委員，將無助加快處理投訴。
他稱，以往政府委任委員和選舉醫生委員的意見常有分歧，擔心若再增政府委任的非業界委員，投票時他們會「歸邊」，無法真正為香港醫療系統把關，甚至犧牲醫生的專業水平。
另外，香港醫學專科學院在上周三發表聲明指「醫專支持政府增加四名業外委員的建議，並希望醫委會的改革修訂建議最終獲得通過，確保今後醫委會可以更有效地運作」，支持草案通過，一些醫生認為該聲明未經充分諮詢專科院士，要求醫專按規程安排召開特別大會解釋。香港眼科專科學院院長周伯展向本報表示，在醫專討論有關聲明當日，由副院長代表眼科專科學院出席會議，事後副院長向其表示，過程未經「thorough discuss（徹底討論）」。他認為，日常事務可由二十六名院務委員討論，但今次聲明涉重大事件，應在發表前先諮詢院士們。
醫專日前回應指，醫專院務委員會在早前會議已討論有關議題並達成共識，有關聲明是在諮詢所有院務委員後發表。
星島日報
頁:
[1]