農地養蚯蚓製肥料無違規
控擅改用途 地主上訴得直【明報專訊】環保乃大勢所趨，一間澳洲公司數年前租用元朗農地，以馬糞、廚餘等餵飼大量蚯蚓，收集其排泄物作有機肥料出售，但遭規劃署檢控擅自更改土地用途，農地業主不服上訴，昨獲判得直，高院認為有關活動屬農業用途。惟有學者質疑，大量養殖蚯蚓造成環境污染，定義為農業用途並不穩妥。元朗養2000萬蚯蚓
規劃署發言人回應表示，會研究有關判辭。高院判辭指出，新保思生物科技有限公司於2007年起，租用元朗八鄉農地作蚯蚓養殖場，購入400萬條蚯蚓，一年後已繁殖至2000萬條。規劃署08年票控向8名地皮業主，指飼養蚯蚓及放置蚯蚓肥料，是將土地用作儲物及工場，違反該地「農業用途」規定，遂檢控農地業主並在裁判法院定罪。
8名業主不服上訴，高院昨裁定他們得直，撤銷定罪。高院法官指出，蚯蚓排泄物直接被收集成有機肥料，用作有機耕種，並無透過化學、電子及機械工程等純工業活動，又認為飼養蚯蚓與養蠶取絲性質並無分別，故採納辯方專家所指蚯蚓為農業活動。至於城規會信函指飼養蚯蚓並非農業之用，法庭則指其釋義並不全面。
官認同與養蠶取絲一樣
不過，浸大生物系教授兼有機資源中心主任黃煥忠則認為，大量養殖蚯蚓與農地自然生態系統不符，若將之定義為「農業」並不穩妥。黃解釋，養殖蚯蚓的飼料，是由大量垃圾堆積發酵造成，變相是一種處理垃圾的系統。黃指出，若法庭只着眼於工場販賣有機肥料，便裁定它屬「農業活動」，而無視此過程並不屬自然生態系統的處理過程，或許法庭將事實看得過分簡單。
專家指判決不妥 「垃圾污染環境」
至於大量養殖蚯蚓是否與養蠶取絲性質類同，黃指出，後者不會對環境造成污染，但前者對土地有壞影響，因堆放垃圾會污染泥土及地下水。另一方面，積累垃圾除了會滋生蚊蟲、傳出惡臭外，有害物質或會滲透空氣，對附近居民健康構成危險。不過，黃補充，不良影響的程度視乎該公司如何採取補救措施。8名上訴人包括鄧觀有、鄧春年、鄧偉和、鄧立生、鄧玉祥、鄧日求、羅亞勝及鄧光有。
【案件編號︰HCMA404/11】
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2480029/1.html
養豬都會滋生蚊蟲、傳出惡臭.咁養豬是否農業?
頁:
[1]