不想服務地區何必參選
我們也希望每當街坊遇到問題時，都有公民黨人在左右幫忙。但作為泛民政黨，我們極缺乏資源，要一位年輕的大律師或工程師每天十小時留在地區工作，是很困難的，尤其他知道這政黨沒有執政的一天……我不會對我黨友太苛刻。」上述這一番說話是公民黨黨魁梁家傑，在該黨於今屆區議會選舉慘敗後說的。假如梁家傑的說話代表了公民黨核心和黨員的心聲，這個黨註定是失敗的！選舉不是免費午餐，總有代價，不願意付鈔的，不選也罷！
年輕大律師無暇落區？
選區議會和做地區工作而不投放時間在地區內見街坊，聽他們對地區問題的意見和投訴，如何可以掌握地區脈搏，為街坊排難解紛？梁家傑說要一位年輕的大律師或工程師，每天十小時留在地區工作很困難，潛台詞是否大律師、工程師若投放時間在地區，便得放棄事業，放棄高薪厚職？計算下來，損失不少，所以不可行？假如是的話，只反映了公民黨的大律師和工程師，服務社群的決心和熱心不足、私利大於公利。
事實是無論你是大律師、小律師、老師、社工、大老闆、小老闆、辦公室助理，以至服務員等等，若有志從政，第一步便是落區從基層做起，他們要投放時間在地區，一樣要有犧牲事業的風險，但為甚麼有些人可以做得到，而公民黨的大律師、工程師做不到？梁家傑的說法是否太精英？他說黨員見不到有執政的一天而不願留在地區工作，又是否太過功利主義，忘記了參選、從政精神是服務社群為先，爭取執政是要建基於先有服務精神？假如公民黨由黨魁至黨員不能看清楚這一點從政精神，這個黨總可能得到選民認同支持，以致可持續發展？
直至周一，公民黨對這一次區議會選舉慘敗仍然是否定自身有責。梁家傑不屑建制派以「蛇齋餅嚿」爭取支持，又說對北京啟動選舉機器的威力感到驚奇，不知對手的票從那裏來？也許建制派真的有很龐大的資源支援他們的地區活動，但「蛇齋餅嚿」若真有其事的話，也不是唯一爭取支持的秘方。
對公民黨而言，最佳兼而近在眼前的例子是屬街工的立法會議員梁耀忠。梁耀忠今屆區選以三千九百四十四票當選，多年來他在區選屢戰屢勝，也是高票出線，但梁耀忠有資源搞「蛇齋餅嚿」嗎？梁耀忠有大富豪給他的捐獻作幕後支援嗎？立法會泛民陣營內要數資源最匱乏的，梁耀忠相信也可算得是表表者。他的致勝之道是甚麼呢？公民黨可有想過呢？
應向梁耀忠學習
也許梁耀忠有的是公民黨的大律師和工程師所沒有的，相信他也不是每天投放十小時在地區工作，但他肯定有投放時間在地區，他對地區事務投入，他那些無償義工對他的支援，才是他的真正本錢。與其推卸責任，不如虛心學習，重整旗鼓。若公民黨仍然繼續沉醉於精英參政，市民必支持的迷思裏，這個黨是不會有前途的。
黃麗君
http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=167952§ion_name=wtt&kw=26
人地有"貴族血統"邊會服務你班蟻民:curse:
morris_2007 發表於 2011-11-10 11:25 static/image/common/back.gif
我們也希望每當街坊遇到問題時，都有公民黨人在左右幫忙。但作為泛民政黨，我們極缺乏資源，要一位年輕的大 ...
公民黨人的話有時真令人費解。 :@公民黨係垃圾!
頁:
[1]