貿易戰”或升級“科技戰”— 國產軟件覓得新“春天”
在美國對約30億美元的中國鋼鋁產品加徵關稅後，4月2日，我國宣布對128種美國產品執行新關稅，中美“貿易戰”正式開啟。但考慮到特朗普政府的“大目標”是600億美元的中國商品，這又僅僅是個序幕，中國企業在軟件使用上的抉擇已迫在眉睫。中美貿易戰，美方將知識產權形容為“導火索”。按照美國貿易辦公室的說法，此次加徵關稅的緣起即是“懲罰中國侵犯美國生產商的知識產權”，來自美方的數據稱，2017年內美國因他國竊取商業機密，制造假冒商品、盜版軟件所造成的經濟損失至少為2250億美元。在《關於中國履行WTO承諾情況的報告》的知識產權議題中，也提出中國存在軟件盜版、在線盜版、技術本地化等問題。
無論在投資領域還是貿易範疇，知識產權已經成為美國的主要切入點，這也為指向歐美發達國家市場的中國企業敲響了警鐘，隨著貿易戰的升級，中國企業在“出海”的過程中，必將在軟件使用方面受到更為嚴格的審查，一旦被發現在軟件版權保護上有瑕疵，將遭遇嚴厲打擊並帶來難以挽回的損失。去年夏天，博洋家紡因使用包括微軟、Adobe等公司的盜版軟件，已經被洛杉磯郡高等法院處以320萬美元的民事處罰，並要求在加州停止銷售其產品。此外，部分擬上市企業因為使用盜版軟件被發律師函、停止上市進程，部分出口企業因為使用盜版軟件遭受境外起訴等也屢見不鮮。“身正不怕影子斜”，在目前趨緊的貿易形勢下，“出海”企業必須嚴肅考慮軟件正版化問題，不給美方可乘之機。
而在另一個維度上，一旦美國政府繼續強勢，特別是在對技術轉移、人才交流等方面加以限制，企圖阻斷中國在技術上的上升通道，那麽考慮到貿易對等的原則，中國也必將在包括集成電路、軟件和信息服務業等美國對外輸出的優勢產業進行還擊。當“貿易戰”升級為“科技戰”，對於中國企業來講，採用國外巨頭的軟件服務，不僅有要面對成本的大幅上漲，還有極大可能要遭遇升級不暢、維護不利的尷尬局面。
無論暗流如何湧動，對於國產軟件廠商來說，挺身而出已成為不能回避的責任。它們真的準備好了嗎？
來自工信部的數字顯示，2017年，我國軟件和信息技術服務業企業研發投入不斷增強，創新能力逐步提升。對重點軟件企業的監測顯示，全年企業研發投入強度接近11%，2017年我國軟件著作權登記量突破70萬件(2011年首次超過10萬件、2014年突破20萬件、2016年突破40萬件)，大數據、雲計算、人工智能等新技術迅速得到應用和擴展，產業活力不斷增強，湧現出金山、永中、浩辰等一批高水平軟件企業。
從“可用”到“好用”，自主可控在築起信息技術新的“長城”，也在創造出新的產業發展空間。在芯片領域，飛騰在2014年推出1000A處理器以後，比上一代單核性能提升了4到5倍，ARM架構也讓軟件生態更容易建立起來，辦公、上網、視頻播放等日常需求已足夠滿足。而在應用領域，以金山辦公為例，WPS政務辦公雲實現的已不僅是對微軟同類產品的替代，在採用自主可控的軟硬件和服務來替代進口產品，建設自主的信息化體系的同時，包括雲計算、人工智能等技術的引入，在權限管理、溯源追蹤、智能標簽等方面，國產辦公軟件廠商甚至已經能夠攀上進口產品無力顧及的高峰，精準把握國內行業用戶需求。
更重要的是，聚集各方優勢資源，廠商、用戶通力協作，自主可控的產業生態也正在形成。產業聯盟不斷形成，基礎軟件、芯片、服務器等軟硬件的適配和深度優化覓得契機，從“替代”到“生態”，國產軟件服務，也從垂直分工演進到協同作戰的共同體，基於生態鏈的解決方案的優化，正如中國工程院院士倪光南所言：“新興信息技術和實體經濟深度融合，將為深化供給側結構性改革作出重大貢獻。”
隨著我國自主可控技術的不斷提升和產業鏈上下遊的不斷打通，自主可控設備新品層出不窮，應用也在全面鋪開，自主可控是國家信息化建設的關鍵環節。對於中國企業而言，中美貿易戰提供了一個靜下心思考，規避軟件版權保護風險，與國產軟件廠商實現“共贏”的契機，“正版化”並非權宜之計，也是中國企業在轉型升級之路上尋求新動能的新途徑。
新華絲路
頁:
[1]