morris_2007 發表於 2019-1-15 23:13:12

該如何看待95和03式步槍的差異化?


圖註:95式自動步槍,採用無托結構,具有短小輕便、機動靈活、可靠性高等諸多優點

95式自動步槍和03式自動步槍,是我國目前列裝的兩款小口徑自動步槍,但兩者的命運卻殊為不同。目前,95式自動步槍已經形成槍族化,大規模列裝我國部隊;而03式自動步槍則比較少見,主要列裝於解放軍邊防部隊或一些武警部隊。

現代戰爭對於步兵武器的需求,應當是步槍在滿足基本需求的情況下,盡可能的短小輕便,以便適應於現代靈活、機動的作戰方式。

除此之外,其還要求步槍當在400米之內有較好的射擊精度(美軍的齊射計劃認為:步槍的實際作戰距離絕大多數在300米之內,極少有超過400米的情況。故而齊射計劃指出:建議將人/步槍系統視力瞄準射擊的最大有效射程規定為400碼)和良好的勤務性,以保證在任何情況的作戰條件下步兵都能隨時使用步槍參加戰鬥並命中目標。

一般來說,槍管的長度越長,彈頭在槍管內的加速就越充分,無論是有效射程(或稱精度)還是最大射程都會有所增加。無托步槍所採用的犢牛式結構,本身就決定了在全槍長度一致的情況下,其槍管長度長於有托步槍,所以其精度也會相對較高一些。

綜上所言,在現代化戰爭中,無托步槍具有機動靈活、射程大、射擊精度高等優點,其是未來步槍發展的一大趨勢。這是導致兩者命運的不同的關鍵原因。

95式自動步槍由於採用無托結構,具有短小輕便、機動靈活、可靠性高等諸多優點,在城市、巷戰等空間狹小的地方具有較大的優勢,能夠有效適應現代靈活、機動的作戰方式。相反,03式步槍由於採用有托結構,體積較長,結構複雜,重量較大,同時射擊精度較低,使其適用範圍、裝備空間、裝備數量等相比於95式步槍而言,都有較大差距。


圖註:03式自動步槍,采用有托結構

至於為何在列裝95式的同時,還將03式給邊防部隊使用,主要是由兩者的優缺點來決定的。

95式自動步槍雖然擁有諸多優點,但也有其固有缺陷,例如,安裝光學瞄準鏡後,瞄準基線過高,無法舒適地貼腮瞄準;拋彈口距離射擊者的面部較近,彈殼拋出時,有可能會影響射手的視野或者精度;在依托土木結構進行射擊時,因為槍口過短,常常會在槍口揚起大片揚塵,影響射手的射擊視野;等等。這些缺陷,在城市、巷戰等狹小環境作戰時,並不會有太大的影響,但在需要依托射擊或者遠距離精度射擊時,其缺陷就會顯露無疑,影響作戰效率。

而03式自動步槍採用有托設計,而且機匣部分設計有較長的自動機導軌,可直接安裝各種光電瞄準鏡,雖然不如95式自動步槍短小輕便,但卻具有以下幾個優點:其一,採用有托設計,人機工效好;其二,瞄準基線高度適宜,且瞄準基線長達520毫米,有助於提高射擊精度;其三,依托射擊效果好,不會出現揚塵的現象;其四,扳機行程較短,有助於快速射擊,反應速度快;其五,有托設計,方便安裝刺刀,有利於提高白刃戰能力和威懾力。

近些年,關於03式自動步槍的評價,多是毀譽參半,其固有缺陷,使其無法成為主流裝備。但其優點,也決定了在某些特殊的環境中,如地域開闊的地區,需要高命中度等情況下,都具有不可替代的優勢。所以,縱然95式自動步槍已經成為現階段部隊的主流步槍,但03式自動步槍並沒有被完全取代,在我國部隊中仍占有一席之地。

中華網
頁: [1]
查看完整版本: 該如何看待95和03式步槍的差異化?