疫情會迫使美國動武？哈佛教授：除非滿足這3個條件
截至當前，美國新冠疫情確診病例達145萬人，死亡人數逼近9萬，仍在以每天3萬例左右的速度增長，暫時還看不到疫情拐點。還有一個不好的消息，伊利諾伊州庫克縣累計確診病例超過5.8萬人，取代紐約皇後區成為疫情新震中。這說明，美國疫情還在持續擴散，但美國政府在應對疫情上還沒有總體協調計劃，各州各自為戰，步調不一，為疫情防控帶來極大的不便。美國經濟正在遭受50年來的最大衝擊
疫情遇上美國的自由主義後結出了罪惡的果實，一方面是政府為防控疫情而焦頭爛額，另一方面卻是美國民眾要求復產復工，拒不配合政府的防疫措施。疫情下，美國經濟正在遭受50年以來的最大衝擊，僅在4月份就損失2050萬個工作崗位，失業率高達14.7%，大約3350萬美國人在申請失業救助金，打破了二戰以來的紀錄。專家表示，在研發出特效藥之前，美國經濟還將進一步衰落。
疫情會不會導致戰爭？
歷史經驗告訴我們，對外戰爭是轉嫁經濟危機的最廉價的辦法。那麽，疫情會迫使美國發動戰爭嗎？許多人猜測，特朗普可能會發動對伊朗的軍事行動，一則可以轉移輿論焦點，二則可以使海灣地區的石油減產漲價，增強美國本土頁岩油的競爭力。本月初，特朗普在社交媒體上表示，要擊沉每一艘敢於靠近的伊朗軍艦。這一行為被解讀為美國動武的前兆。
另外在一周前，特朗普駁回了國會關於限制總統對伊朗發動戰爭的權限，二次表決時亦未獲得通過。特朗普把發動戰爭的權力牢牢抓在手中意欲何為？自去年5月《伊核協議》失效後，特朗普便一直對伊朗實施圍堵，在海灣地區部署了大量海空力量，導致兩國軍事衝突不斷。當矛盾累積到一定程度時，很可能會因局部衝突爆發一場雙方都沒有準備的全面戰爭。
哈佛大學教授預測海灣局勢
針對海灣局勢，哈佛大學國際關系學教授斯蒂芬·M·沃爾特發表了自己的見解，認為經濟危機和疫情不會引發戰爭。首先，戰爭需要進行大規模動員，各部門、軍種、軍事基地和部隊之間需要進行密切的交流和協調，勢必會導致大量人員聚集，這本來就有違隔離措施。更何況美軍中已有大量確診病例，如果美國執意對海灣地區開戰，那麽最先倒下的一定是美國而不是伊朗。
對於經濟危機會引發戰爭的說法，沃爾特持反對態度。戰爭確實能起到刺激經濟、解決失業率的作用，但前提是能在短時間內取得勝利。歷史上，試圖通過戰爭轉嫁危機、解決經濟問題的行為均歸於失敗，根本原因是沒有能在短期內取勝，曠日持久的戰爭更加劇了經濟危機。在這種情況下發動戰爭無異於一場豪賭，美國能在短時間內擊敗和佔領伊朗嗎？顯然不能。
最重要的一點，戰爭的根本動機是對安全的追求，而不是利益。在21世紀，沒有什麽經濟利益是能靠戰爭奪來的，耗費數萬億美元經費只能得到一個殘破的國家，得不償失。美國是靠戰爭起家的國家，沒有人比它更懂戰爭，顯然不會做賠本的買賣。
當然，沃爾特也承認，不排除因愚蠢而作出戰爭決定的可能性，特別是當國家有一個特別愚蠢的總統的時候。這也是美國國會急於投票限制總統發動戰爭權限的原因。
中華網
頁:
[1]