morris_2007 發表於 2020-9-3 20:51:00

天然氣發電為何仍陷入死局?

近30年來,天然氣發電在全球發電量的佔比正逐步提升,2019年佔比達到23.3%左右,其中又以美國的表現最為搶眼。

2019年,美國發電量44010億KWH,氣電超過17000億KWH,氣電佔比達到37%。原因是頁岩氣革命後,美國頁岩氣產出豐富,氣價已是全球最低,並即將成為全球最大的天然氣出口國。

再看中國,BP年鑒數據顯示,2019年中國全社會發電量全球最高,達到75030億KWH,其中氣電2365億KWH,氣電佔比只有3%。於是,在今年低氣價的條件下,國內很多人期望能夠全國都能像廣東一樣大力發展天然氣發電。

目前的低氣價能持續多久?

記者注意到,2020年年初,發改委曾發文要求階段性降低氣價,同時終端需求又不景氣,今年上遊氣源單位氣價確實降低不少,國內接收站LNG也在瘋狂降價。6月中旬,某東南接收站出貨價直接跌穿2000元/噸,提貨只需1920元/噸,折合不到1.4元/方。

可即便是各地氣價都降低到門站價,再加上中間管輸等費用,相對火電成本,氣電發電成本並不低,還是得靠政府補貼度日。

另外,目前的低氣價只是暫時的。7月9日,國家發展改革委召開了全國能源迎峰度夏電視電話會議,對於今年的氣價也做出了安排:“今年居民用氣價格執行文件價格,民生用氣價格在文件價格的基礎上上浮20%,經營性用氣按市場價格有序放開。”

居民用氣不漲價,民生用氣上浮20%,而另外其他的經營性用氣(工商業等)的價格則有序放開,很明顯,這部分的價格很可能上漲幅度不止20%,從目前三桶油已簽的合同來看,冬季上漲幅度應該也不低。

此外,在疫情影響結束後,國際LNG價格大概率會迎來再次回升。

氣電的優勢正在消失

從技術層面來看,氣電最核心的優勢有兩點,一個是強大的調峰能力,一個是超低的排放指標,即清潔環保。

首先,天然氣發電啟動速度非常快,大型機組啟停機調峰,啟動至帶滿負荷也可是控制在1小時以內。啟停速度快,能夠快速響應電網需求,可為電網提供可靠的調峰支持,同時為電網夜間提供最大限度可再生能源消納能力。

另一方面,由於使用天然氣作為燃料,常規技術下,NOX排放量即小於30mg/Nm?,S02和煙塵基本為零,與常規燃煤發電要清潔環保。

不過,在新的煤炭火電技術之下,氣電的這兩大優勢正在消亡。

中國電力網發現,目前煤電機組超低排放已成為趨勢,據統計,有超過80%煤電裝機容量完成超低排放改造,改造之後的排放指標已經明顯低於南方執行國標排放標準的燃氣機組。

待煤電機組全部完成超低排放改造後,必然帶來燃氣發電指標的升級,目前各地方政府正在計劃提高燃氣發電的排放指標要求。屆時燃氣電廠也得向燃煤電廠一樣上馬低氮燃燒技術和SCR脫硝系統,這對高成本的氣電而言肯定是壞消息。

而在調峰方面,受市場需要同時調峰電價更高,煤電機組的深度調峰也逐步成為趨勢。大量燃煤機組開展了深調峰改造,已具備30%額定負荷的穩定運行,給燃氣電廠帶來了一定的壓力。

天然氣發電已陷入死局

由於中國富煤缺油少氣的資源現狀,在全球控制碳排放的背景下,中國放棄氣電而選擇發展煤電,實屬無奈之舉。

中國電力網查閱公開資料發現,亞洲氣價已經是全球最高。2019年中國全社會發電量75030億KWH,即便一度電發電成本僅上漲1毛錢,發電成本就會隨之增加7500億元,這是一個沉重的負擔,盡管中國經濟體量已是全球第二,但也肯定承受不起大規模的發展氣電。

再假設中國政府和社會不在乎成本,把煤電都關掉,強行把氣電佔比提升至美國水平,以氣電佔比達到30%來計算,每年中國氣電就需要多消耗6500億方天然氣。

要知道,2019年中國表觀消費量是3000億方天然氣,全球消費量也就3.9萬億方天然氣,如果中國一家就要消耗近萬億方天然氣,即使需求量有產氣國能夠保障,但如此巨大的增量規模,氣價鐵定要上漲得突破世界紀錄!

並且,電力是一個現代文明國家最重要的經濟發展支柱。由於天然氣難於存儲,天然氣產業鏈的脆弱性要遠比石油、煤炭等其他能源高得多。如果中國過分依賴天然氣發電,在當下國際局勢動蕩之際,一旦天然氣供應鏈出現問題,後果不堪想象。

說到底,中國是世界性大國,即使天然氣發電的成本問題、供應問題都能解決,中國終究還是會優先考慮自身資源稟賦和國家能源安全,近幾年國家領導人一再強調的能源安全問題,才是氣電發展陷入死局的真正原因所在。

中國能源網
頁: [1]
查看完整版本: 天然氣發電為何仍陷入死局?