英媒：華為將在英國把匯豐告上法庭，要拿到關鍵文件
綜合英國廣播公司（BBC）和《衛報》消息，當地時間12日，中國華為公司首席財務官孟晚舟的律師將向倫敦高等法院提出申請，以獲取匯豐銀行賬簿等關鍵文件。
華為此舉意在證明，美方指控孟晚舟“隱瞞”華為與香港星通技術有限公司關聯，誤導匯豐銀行繼續向華為提供服務的情況不屬實。BBC稱，這是華為試圖阻止孟晚舟被從加拿大引渡到美國的努力的一部分。
《衛報》表示，當地時間12日，華為將根據《銀行薄記證據法》向倫敦高等法院提出申請，獲取匯豐賬簿等關鍵文件。根據該法案，當事人可以尋求法院命令，獲得、檢查和復制分類賬、現金帳簿和會計帳簿等文件。
《衛報》援引華為方面的說法稱，要求法院下達命令，是為了解匯豐銀行中有哪些人知道在香港舉行的會議，會議期間討論的內容，以及會議結果在銀行內部流傳的範圍有多廣。
據人民日報客戶端去年7月的報道，美國此前向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟對匯豐“隱瞞”了華為與香港星通技術有限公司（簡稱香港星通）的關係，“誤導”匯豐繼續向華為提供銀行服務，匯豐因此違反了美國對伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的“風險”，孟晚舟對匯豐構成“欺詐”。
此案“唯一關鍵證據”，是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件。在公開的材料中，包括PPT全文，以及匯豐與華為的業務郵件記錄。美國蓄意隱瞞、曲解核心信息，指控完全不符合事實。
但實際上，匯豐假稱不清楚華為與香港星通的關係，這是公然撒謊。香港星通是華為在伊朗地區的合作夥伴，二者關係脈絡清晰。華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暫擔任過該公司的董事。
但是，2007年，華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該公司董事會職位。
此後，雙方保持正常業務往來。匯豐始終知道華為的伊朗業務。2010年，涉及三方往來郵件證明，匯豐完全知曉華為與香港星通的關系。從華為發給匯豐的香港星通2009/2010財報可知，匯豐完全了解香港星通在伊朗的業務情況。
《衛報》還援引孟晚舟律師的說法稱，提交給匯豐銀行的PPT經過了編輯，目的是讓人覺得她歪曲了華為與星通之間的關係。
當一個時代處在變革的時期，國與國之間關係的“變臉”可能只需要下一秒便可完成。這一點，尤其適用於印度身上。印度最初歡迎華為，隨即又將華為趕出。隨著西方巨頭在印度一家獨大，如今又想要召回華為、中興等中企參與到印度的5G建設。
給出的理由是，歐洲5G太貴。那麽，華為、中興等這些5G供應商回歸印度，就真的能恢復合作了嗎？還是會被印度“當槍使”，用來施壓愛立信、諾基亞，借機壓價？對於印度的反複無常，這次還能同意嗎？華為等5G企業即便回歸，也要多加謹慎。
近來，印度SBICAP證券研究主管認為，用歐洲的5G設備會導致成本增加35%。對此，印度電信運營商也表示，若將所有設備替換成歐洲5G供應商的，成本很可能高到難以承受。這一刻，似乎從印度當局到運營商，仿佛一下子想起了被“趕走”的華為。
實際上華為設備比愛立信、諾基亞都貴，但是勝在性價比高。華為在技術上領先於後兩者，而在後期運營成本上其實也比後兩者更具優勢。所以設備性能好、運營成本低、效果產出高等綜合算下來，無論是愛立信還是諾基亞，在成本上比華為要高。但是有一點很多人或許會忽視掉，那就是印度5G不會覆蓋全國，只會覆蓋像是新德里、孟買等少數印度主要城市。
所以，華為的優勢是購買、建設的基站越多，華為的性價比優勢越明顯。反之，如果只是在新德裏和孟買等少數地方建設極為有限的5G基站數量以確保部分區域能使用5G網絡，那麽華為性價比上的優勢其實並不明顯。當然，如果初期一旦選用的是愛立信或諾基亞基站設備，後期再想改用華為付出的成本著實不小。
所以當下印度面臨一個“選擇困難”，那就是用華為不僅會被美國“針對”，而且初期的性價比優勢其實不太明顯。但是不用華為，印度一旦想要大範圍推廣、建設5G網絡時，付出的代價對於印度而言難以承受。尤其印度很多電信運營商都屬於私營性質，是賠是賺完全要自己承擔。所以到底著眼於眼下形勢舍棄華為，還是採用華為設備為印度的未來布局，成了令印度兩難的選擇。
事實上，以印度的經濟實力，讓他們現在就建設5G其實真的有些勉為其難。即便我國的經濟規模，在5G網絡成本沒有降下來後，幾大運營商如今也不得不放緩5G基站的建設速度，稍稍讓自己緩一口氣，實在是因為5G基站太“燒錢”了。
而且5G網絡消費並沒有跟上來的情況下，5G基站對現金流的衝擊沒有足夠底蘊的公司實在“玩不起”。所以說，當下的印度對5G的需求並沒有他們表現得那麽迫切，那麽華為5G在印度市場到底還有沒有機會？
答案是有，但結合目前印度對5G真實的需求並不大，再加上中印關係緊張，印度即便請回華為，但真正採用華為5G的可能性也不大，更可能是借助華為打壓對手價格。不過這並非說華為沒有轉機，而且印度目前並沒有停止4G網絡的建設和普及，所以只要有機會，華為還是應該回歸印度市場。
不過投資需謹慎，但可以試著爭取參與5G的建設。原因在於印度政府雖然不喜歡華為，但印度通信行業多半還是屬於印度“壟斷集團”，這些企業則喜歡華為，因為華為性價比更高、服務更用心。而且但凡有機會，華為都要爭一爭，努力才可能有結果，才可能改變結局。
根據俄羅斯衛星通訊社1月13日的報道稱，英國當局在去年11月30日正式宣布自2021年9月起，將在自己的5G網絡中禁用華為公司的設備。英國方面做出這一決定之後，他們想要全面替換華為公司的設備，需要承擔至少68億英鎊的損失。
近期，美國電信設備制造商Airspan想要填補華為設備撤出之後，英國留下的空白，這家美企在美國國務院的幫助下，搶下了英國的一部分5G訂單。不過，在測試階段，這家美企的設備卻出現了問題，導致信號無法正常連接，這一幕實在是令人尷尬。
這家名為Airspan公司的總部位於美國佛羅里達州的博卡拉頓，橡樹投資擁有這家公司的很多股權。知情人士稱，Airspan公司此前就曾與英國電信有過合作，不過當時雙方的合作項目並不大。
Airspan公司負責為英國偏遠漁村組建基礎電話網絡，在英國市場他們根本無法與華為公司進行競爭。但是，英國為了討好美國，以所謂安全問題將華為擠出英國市場之後，這家公司看到了拓展英國市場的希望。
Airspan首席執行官埃里克·斯通斯特羅姆此前表示，英國當局決定將華為排除在基礎設施建設之外，這樣的決定推動了其他設備供應商與英方合作的機會。
知情人士稱，Airspan公司不僅獲得了軟銀公司的投資，他們還與美國國務院展開了合作，而美國和英國在電信領域已經建立了更為緊密的聯盟關係，有了美國國務院的牽線搭橋，Airspan公司與英方的合作非常的順利。
埃里克·斯通斯特羅姆認為，英國當局非常支持“共享農村網絡”計劃，以填補英國全境信號的“盲點”，而Airspan具有豐富的偏遠地區網絡建設經驗，因此這樣的項目非常適合Airspan接受。
消息人士透露，這家企業的5G網絡設備與華為公司的設備相差太多，在現場進行測試的時候，該公司的設備根本無法連接到信號，而這一幕令各方代表都非常的尷尬。不過，Airspan因為有美國官方的關係，所以雙方的合作還是簽署了，而英方也適當的放寬了針對相關設備的要求。
俄方專家指出，華為公司在5G領域取得的成就是其它公司並不具備的，雖然美國企業可以憑借當局的關系與英方建立合作，但是他們的設備根本無法與華為設備相比較，兩者性能的差距是非常大的。英國之所以對美國妥協，主要還是因為英國在脫歐之後想要找到一個依靠，而美國則是他們的首選。為了獲得美國的支持，約翰遜當局自然會在一些問題上選擇妥協，討好白宮決策者。
中華網
頁:
[1]