梁凌杰太古廣場墮亡 死因研訊裁定死於不幸
2019年反對修訂《逃犯條例》示威浪潮期間，男子梁凌杰在6月15日於太古廣場高處墮下身亡，死因庭召開9天研訊後，死因裁判官高偉雄今天(25日)完成引導陪審團，之後陪審團於今早10時10分退庭商議裁決。經過近6小時商討後，陪審團於下午4時作出裁決，一致裁定梁死於不幸。三女兩男的陪審團除對死因作裁決外，亦就事件提出建議。陪審團向警方及消防處提出建議，今後所有企跳事件應統一交由警方指揮，以免混淆；消防處應研究增加其他高空救生工具，例如適合香港狹窄環境、尺寸較細的救生氣墊，繩網及帆布；涉事承建商利基建築有限公司的圍封板應覆蓋所有施工範圍，及須有嚴禁進入的告示。
裁判官在裁決後表示，雖然死者家屬缺席研訊，但他仍對家屬表示難過，希望他們能展開新生活及生活愉快。此外裁判官亦指，死亡事件受公眾關注，引來疑問及質疑屬健康社會現象，死因庭職責在於調查死亡事件，並且必要時展開研訊，雖然盡早展開研訊，對家屬及證人等均屬最佳情況，惟香港雖有750萬人口，但僅有2名常設死因裁判官，而每年死亡率增加10%，研訊日數亦隨社會進步而增長，故受制度所限，案件有積壓情況，希望公眾疑慮能透過研訊釋除。
裁判官今早指引陪審團時表示，陪審團應衡量相對可能性，以考慮接納證供與否，並根據證供去裁定死者是死於自殺、不幸或意外；由於死者墮下的過程被拍攝下來，故高官認為不存在疑問，故陪審團不可裁定死因存疑。如陪審團認為死者當時有意圖結束自己生命及有意圖殺害自己，達致相對最可能的程度，便可裁定死者死於自殺，毋須達致毫無合理疑點。
裁判官續指，如果陪審團認為證供不足達到裁定死於自殺，則可考慮死於不幸，指死者似乎墮下前有看向地面，而當時地面已鋪氣墊，死者當時或有理念想表達，以為自己能跳到氣墊上，如陪審團認為這可能性較大，則可裁定死於不幸。如果陪審團認為死者並非想跳下去，只是體力不支，而消防在死者掙扎下無法成功救援，故最終意外墮下，則可裁定死於意外。
東網
頁:
[1]